ソニー、家庭向け有機ELテレビ分野から事実上撤退 49
ストーリー by hylom
テレビ市場は焼け野原 部門より
テレビ市場は焼け野原 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ソニーが家庭向け有機ELテレビの生産を終了、今後は家庭向け有機ELテレビからは事実上撤退するという（読売新聞）。
先日も韓国LG電子の55インチサイズ有機ELテレビが話題になったが、韓国勢に対してコストや大型化で遅れを取ったためとのこと。
拡大しないのですか…。 (スコア:2)
11型だけで終わるとは思わなかったけど、春にはリッジ平井氏が社長に就任するらしい [nikkei.com]ので予想を良い方に裏切る新商品／サービスを期待するしかありません。ゲームもできるBD/DVDレコーダーとかGScubeの現代版とか。
Re:拡大しないのですか…。 (スコア:3)
しかも，ソニーは自前の大型工場は持っておりませんし，
LGやサムスンのように回さなければヤバイ工場を持っているわけでもないですからね。
そうなると，投資＝リスクに直結しますよね。
日本のものづくりとしてはさびしいけど，回す方は回す方の事情がある，というか，慎重に捉える必要があると思います。
そもそも，この記事を鵜呑みにすると，
XEL-1ってまだ作ってたんだー，在庫を売ってるだけじゃなかったんだ，と逆に驚きがあったり。
Re:拡大しないのですか…。 (スコア:1)
そもそも，この記事を鵜呑みにすると， XEL-1ってまだ作ってたんだー，在庫を売ってるだけじゃなかったんだ，と逆に驚きがあったり。
私もそれ思いました。
意外に需要はそれなりにあったんだ～、って感じで。
Re: (スコア:0)
ストリンガーはSONYからとがった部分を全部折ってしまったからな...
Re: (スコア:0)
リッジ平井も無難なことしかしない人だという印象しかないんだが…Vitaの仕様とか本当に尖った所が何も無い。
Re: (スコア:0)
>ゲームもできるBD/DVDレコーダー
それがPS4の正体か!?
物理的にデカイテレビはもういらない (スコア:0)
時代はHMDですよ
Re: (スコア:0)
「物理的にデカイテレビはもういらない」なんていうのは長期的に縮小傾向にある日本市場だけじゃないですかね。
まあ，LGの有機ELが発表されるから，対比としての記事なんでしょう (スコア:2)
事実上撤退なんて微妙な書き方するな，と。
ほとんど人がそんなモノあったかなんて覚えてないようなシロモノなんだから。
LGマンセーしたかったら，素直にそっちだけほめておけよ，と。
他方を落としてから，もう他方を上げるのはフェアじゃないんじゃないかと思うんですが。
LGのは各種有機ELを所有しておりますので，すなおに画質に興味があります。
ソニーの業務用と比べての比較もしたいモノです。
50インチは作ろうとすれば作れる，
ただ，プラズマや液晶と比べてコストをかけただけのアドバンテージがあるかどうかが問題だと思うので。
液晶よりはあきらかに良い品質で，価格じゃちょっと高いぐらいだったら，今後の展開に期待ができますね。
ソニーの場合は，マスモニに使える品質を求めた結果，家庭用までコストが落とせずにもいますけどもｗ
Re:まあ，LGの有機ELが発表されるから，対比としての記事なんでしょう (スコア:1)
SONYは工場から手を入れないと50インチなんてできません。
で、その工場の算段をしなかった時点で、SONYの大型有機ELはもう、終わっていたんですよね。
まあ、有機ELに限らずパネル全般がそうなんだろうけど。
Re:まあ，LGの有機ELが発表されるから，対比としての記事なんでしょう (スコア:2)
どれだけの大きさのマザーガラスを扱うことが出来るか，が大型化の要だとしたら，
すでに工場もノウハウも持ってる他社に追いつくには相当の投資が必要ですから・・・
そんなこと思ってたら下のニュースですよｗ
CESでLED使った自発光ディスプレイを展示するらしいので (スコア:2)
http://www.phileweb.com/news/d-av/201201/10/30065.html [phileweb.com]
画素にLED使ったパネルをソニーが展示するというニュースも。ELからの撤退は飛ばしとしても、
このニュースや、サムスンとのパネルの協業を解消することなどと合わせるとソニーは
このCrystal LED Displayってヤツを本命に据えたのかもしれませんねー。
ジャンボトロン再び（あれは蛍光管か） (スコア:2)
ジャンボトロンやオーロラビジョン系の技術なので，大型化には最適とも言える。
反面，小型化にある種のブレイクスルーが必要とも言えるので，実際にビジネスに乗せるには有機ELとの共存が必要だろうね。
ソニーがFEDを辞めたのは，有機ELじゃなく，こちらにメドがついたからだったりして。
Re: (スコア:0)
あれって冷却がすごいことになっていたと思うが、このLEDパネルは70Wなのね。
テレビにしても100Wくらいか。
でも、お高いんでしょう? (スコア:0)
> LED光源を用いた55型のフルHDディスプレイ
他ツリーのコメントによるとSONYは25型を超えるディスプレイの量産なんかできないらしいけどこんなもの作ってどうするつもりなんだろう。また3年後か5年後あたりにひっそり縮小・撤退というニュースを流したいんだろうか。
Re: (スコア:0)
ガラス基板を作れないってだけですから、ガラス基板を必要としなければ大型のテレビは作れます。
Re: (スコア:0)
下手すると知財を固めた上で実際の製造は他社に任せた方が有利って考えかも。
Re: (スコア:0)
おぉ！？
画素にLEDを使った表示装置は画素が大きすぎて現実的じゃないと諦めてましたが、できたのか！
画素の構造はどうなってるんだ？ 平面に並んでるのか立体に並んでるのか？
液晶は立体的な、例えば球面に回路を焼き付けるのは難しかったがこいつは立体的な構造に画素を配置できるのか？
球面に形成できれば全周囲モニタが安く作れるようになったりせんかな。
Re: (スコア:0)
>画素にLEDを使った表示装置は画素が大きすぎて現実的じゃないと諦めてましたが、できたのか！
逆に50インチサイズなら実現可能ってことなんじゃねぇの?
Re:CESでLED使った自発光ディスプレイを展示するらしいので (スコア:1)
これまでのRGB LEDというと数ミリ角はあったので、55インチフルHDの画素にRGB LEDを
使っているというだけでも、たいへんな技術的ブレークスルーを成し遂げたと言えるんじゃないかな？
ソニーさんがどうやって実現してるのか、さっぱり想像もつきませんけど
Re:CESでLED使った自発光ディスプレイを展示するらしいので (スコア:2)
> これまでのRGB LEDというと数ミリ角はあった
「RGBのチップLED」のレベルでも、1.5mm×1.6mmの製品 [incom.co.jp]が存在します。
単色なら、発光部が0.6mm角 [rohm.co.jp]の製品もあるぐらい。
製品としては、発光部を小さくするのに限界がきているというより、周りの端子と配線の問題でこの大きさが必要になってるってレベルでしょう。
一方、55インチフルHDの画素サイズは、55インチ×16/sqrt(16*16+9*9)/1920=約0.63mm角 [google.co.jp]です。
この程度なら、サイズだけならもはや「技術的ブレイクスルー」ってほどではないと思います。
とはいえ、そのサイズの素子を200万個並べることができ、問題なく光らせることができている、というあたりは画期的というか、かなりのブレイクスルーはあったんじゃないかと思います。
歩留まりとかどんなものなのか気になりますねぇ…
Re:CESでLED使った自発光ディスプレイを展示するらしいので (スコア:1)
Re: (スコア:0)
LED＝小さくできない って誤解はどこから？
LEDページプリンタとかご存知ない？
Re: (スコア:0)
> LED＝小さくできない って誤解はどこから？
正確に言えば「カラーLEDは小さくできない」ですね。
LEDの発光色はアノードとカソードを形成する材質によって決定されるので、カラーLEDを形成する際には、RGBそれぞれの個別の半導体を近接させてPN接合を形成しなきゃならない。従来の3色カラーLEDはせいぜい小さくてもmm単位でしか形成できなかった。
> LEDページプリンタとかご存知ない？
LEDページプリンタのヘッドは、すべての素子が同一の発光色なのでAK極ともにすべて同一材質で済み、ミクロンオーダーピッチでの配置が可能なだけですね。
Re: (スコア:0)
うぉぉ！
これには超期待したい！
Re: (スコア:0)
Engadgetの同製品記事（http://japanese.engadget.com/2012/01/09/crystal-led-display-55-hd/）
だと有機ELの開発も継続するようですよ．
Re:CESでLED使った自発光ディスプレイを展示するらしいので (スコア:2)
Re: (スコア:0)
すごいですね。大型はLEDで小型は有機ELですか。
しかしSamsungが以前ただの液晶をLEDディスプレイと名乗って売っていたのはこれを潰す目的があったのかも。
Re: (スコア:0)
コストで有機ELに勝てなくて途中でまたあきらめる、に３トロフィーポイント。
Re: (スコア:0)
有機ELも結局大画面じゃ液晶に勝てないに1ジンバブエドル
Re: (スコア:0)
液晶じゃあまりにも勝てないことが明らかすぎてかわいそうだから有機ELにまけてあげたんじゃないの。追い討ちはやめてあげて
# で、それでも勝てない
どっちにせよ (スコア:2)
家庭用のテレビ受像機としてなら、
もう現行より高性能や大型のものは、オーバースペック。
３Dもぱっとしないし、なにか新しいコンテンツがないといくら開発しても、
ソフトのないゲーム機開発してるようなもんです。
テレビ動画の表示としては今のところは満足ですね。 (スコア:0)
別需要として、特にPC画面のより高精細な表示やタブレットとの連携があってもいいのかなと思います。
妻はソファーに座って、４０インチに電子書籍のファッション雑誌を表示して見たりもしてますが、ちょっと小さそう（操作はPCのBluetooth経由）。
たぶん、昔は考えなかったというか私も考えてなかった使い方なので、こういう需要での高精細大画面化、低消費電力、安価軽量の
路線あるのかもしれないなと思った次第。
老眼の年配者向けに本や新聞も簡単に操作、表示できる大型画面とか。
Re: (スコア:0)
>もう現行より高性能や大型のものは、オーバースペック。
サイズに関してそう考えるのは悲しいことに兎小屋住まいの日本人だけだったりする…
Re: (スコア:0)
3Dは要らないけど、4K2Kで安価なテレビは欲しいな。
今どきだから中国、韓国メーカーの製品で十分。
というか、SONYから安価な製品が出るとは思えない。
また中途半端な製品をちょっと出して開発終了しそうな予感。
記事のソースは？ (スコア:1)
読売の記者の記事しか引っかかりませんし
記事にsonyに取材したとも書いてない。
xel-1の生産終了が撤退なら１年前に撤退してたことになるし。
工場でも売却した？
ソニーサイト見て (スコア:2)
http://www.sony.jp/oel/ [www.sony.jp]
ソニーのカタログ見たことあれば｢生産完了品｣のマーク分かるよね。
Re:ソニーサイト見て (スコア:1)
読売の記事には「欧米向け輸出は続けていた」とあるが、実際sony.co.uk [sony.co.uk]、sony.es [www.sony.es]、sony.ru [www.sony.ru]で販売価格が提示されていない。4299Euroという販売価格が提示されているsony.de [www.sony.de]でも
みたいに書いてある。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
日本の将来を左右する。 (スコア:0)
ITmediaには、「有機ELの開発・商品化も並行するとしている。」とある。読売以外で有機をヤメるという記事を見ない。
Re: (スコア:0)
「生産終了」と「開発・商品化も並行する」 は別に矛盾しないけど。
Re: (スコア:0)
「撤退」は矛盾するだろ...
Re: (スコア:0)
「家庭向け有機ＥＬテレビから事実上撤退」とは矛盾しないでしょ。
現に開発とか業務用は続けるわけだし。
時代とはいえこの時点で撤退とは・・ (スコア:0)
次期NSXが米国で生産となったり日本でモノを作ることの意味が鮮明になってきたかな
コモディティ化とは何だったのか (スコア:0)
> 家庭向けは液晶テレビに集約する。
「いいから安くて高性能なものを安定供給しろ」とか言われるんだからもはや日本の民間企業に新技術を使った製品が開発できるわけがないよね。
http://science.srad.jp/story/12/01/07/0942200/ [srad.jp]
Re:コモディティ化とは何だったのか (スコア:1)
LCDパネルってSONYでもまだ作ってるんだっけ。
Re:コモディティ化とは何だったのか (スコア:1)
パネル生産はサムスンに [yahoo.co.jp]
Re:コモディティ化とは何だったのか (スコア:1)
アッセンブル工場も海外だったりして。
だとしたら今は既に企画設計広告と販売に特化してるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
まだも何も元々ソニーは自社で液晶パネルは作ってないんですけど。
サムソンと合弁でパネルを作る会社を作ってましたけどあれって基本はサムソンの方の技術ですからね。
Re:コモディティ化とは何だったのか (スコア:1)
その昔LCD(TFTとCF)開発技術者の同僚が数人SONYに転職して新規パネル開発してるって聞いてたけど嘘だったのか。
元いたとこと違ってけっこう予算がついて喜んでるとまで聞いてたけど・・・
#彼らとも長い間会ってないなぁ。