ムック「DigiFi No.7」の付録はUSB-DAC付きデジタルパワーアンプ 70
ストーリー by hylom
箱に入れるも良し改造するにも良し 部門より
箱に入れるも良し改造するにも良し 部門より
アマゾンで予約中。故障したミニコンポのスピーカー捨てなきゃよかたよ。曰く、8月下旬発売のムックDigiFi No.7にはUSB-DAC付きデジタルパワーアンプが付録に付くそうです。価格は2,980円。
本付録は、サンプリング周波数48kHz/量子化16ビットの入力信号を上限とするUSB DAC機能と、ダイナミックパワー10W+10Wの出力を持つデジタルパワーアンプです。ACアダプターなどの電源は不要。USBバスパワーだけで作動します
とのこと。小型スピーカーメーカーOlasonicのPC用アクティブスピーカー「TW-S7」に搭載されているものをベースとしたものだそうで、PCとの接続用USB(Type A)端子とスピーカーケーブル接続用のターミナルのみを備えたシンプルなアンプとなる(Stereo Soundの記事)。
USBバスパワーって。 (スコア:4, すばらしい洞察)
2.5wまでじゃなかったっけ。
どうやって10W+10Wも出すんだろ。
#昔ヤマハのでバスパワーで充電しながら最大出力10w+10wってあったけど、似たようなもんかな?
Re:USBバスパワーって。 (スコア:3, 参考になる)
想像するに、ヤマハと同じように瞬間値なのでしょう。
一般の音楽は出力レベルが結構変動するから可能だろうが、
曲によっては息切れするかも
#息切れミクにハァハァ
Re: (スコア:0)
ダイナミック・パワーだとかミュージック・パワーだとか、実効出力を誤魔化す表現方法は昔からいろいろあります
LP時代の詐欺商法をデジタル・オーディオの時代に復活させるなよ
#デジタル・アンプは効率が非常に良いので2.5Wでも結構な音量は出るんだけどね
Re:USBバスパワーって。 (スコア:2)
アンプなんて昔から変わったところなんてないので、べつにLP時代だろうとなんだろうと変わりありません。
わたしは最近は昔よりも音楽を聴くようになって実効出力の意味を疑うようになってきました。条件さえ揃えられるのなら別にピークパワーでも問題ないのではないかと。そりゃ両方書いてあるのが親切といえば親切だけど。
#海外向けミニコンポとかのカタログには「P.M.P.O.」という表示(ピーク出力かつ左右合算)が枕詞の様についていたなあ
Re: (スコア:0)
>#デジタル・アンプは効率が非常に良いので2.5Wでも結構な音量は出るんだけどね
効率と関係なく2.5W出力は2.5Wだと思うんですが、オーディオ界では違う定義があるんでしょうか?
# 2.5Wあれは余程効率の悪いスピーカで無い限り結構な音量が出る、という話なら同意
Re:USBバスパワーって。 (スコア:2, 参考になる)
オーディオ界に限らずあらゆる世界でエネルギーの変換効率は100%にはなりません
2.5W出力の電源に対して一般的なアナログ・アンプ(B級アンプ)の出力は1W強程度です(効率約50%)
(だからアナログの半導体アンプには放熱器がついているし、真空管アンプの真空管はポカポカ暖まる)
一方、最近のデジタル・アンプは90%程度の効率が得られるので、2.5W電源でもオーディオ出力は2W以上になり、その上放熱器無しで済みます
Re: (スコア:0)
とはいえ、USBポートに瞬時電流を流していいという理屈にはならんよな、
Re: (スコア:0)
ヒント: キャパシタ
Re: (スコア:0)
(#2175971) のACです。
すんません、出力表記の話のスレッドなので2.5Wが出力と勘違いしました。
電源入力の話でしたね。
Re: (スコア:0)
TPA3110D2とPCM270xにDC-DCなんだろねぇ。
扱いにくそう (スコア:3)
ヘッドフォンアンプなら買ったのに。
(´・ω・`)
Re:扱いにくそう (スコア:2)
そのうち出すとおもいます。
いつものレポートよろしく (スコア:2, おもしろおかしい)
どこのメーカーのUSB端子に挿すと音がいいの?
Re: (スコア:0)
さりげなく「USB端子はType Bなので、手持ちの高音質ケーブルが使える」って書いてあるんだよな…
もはや普通のことなのか、高音質USBケーブルとか高音質LANケーブルとか。
Re: (スコア:0)
ケーブル
廚マニアはおおいから。もちろん、ちゃんとした理論の裏づけがあり、
効果的に実施している人がいることは否定しない。
#車のローダウンみたいなものか
Re:いつものレポートよろしく (スコア:1)
アーシングあたりがよろしいかと。
Re:いつものレポートよろしく (スコア:1)
知らずに誘導されてたわけか。
やるな元コメント主。
教えて (スコア:1)
パワーアンプの10W+10Wってどういう意味なの?
電力だったらUSBバスパワーに20Wも載るわけないし・・・
20W=5V×4A (スコア:1)
出力が10W+10W=20Wということは、効率100%としても最低でも5V×4Aは電源が要るわけですが…
10W+10Wというのが嘘なのか、
それともUSBの規格を無視して 4A流す仕様なのか、
気になりますねぇ…
電源用に、USBのしっぽが9又に分かれたケーブルを使うとか?
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
Re:20W=5V×4A (スコア:2)
リンク先のそのまた先 [stereosound.co.jp]に、
「キャパシタで電力を蓄え云々」と書いてありますよ。
信じていいのかどうかは分からないけど。
Re:20W=5V×4A (スコア:2)
Re:20W=5V×4A (スコア:5, 興味深い)
Re:20W=5V×4A (スコア:2)
プラスチックですから普通はプラスチッキーでしょう。クロムメッキとかして高級感を出したつもりになってもブランドイメージに影響するほどのメーカーではありませんし。
Appleみたいにアルミを削り出すとか、フラゴン [yahoo.co.jp]みたいに陶器でエンクロージャを作った方がコストパフォーマンスが出るのであれば普通にそうするんじゃないでしょうか。個人的にはあのコストであれ以上のものを作るのは困難だと思いますが、実売1万円程度でもっと良い製品をご存知いただければ幸いです。
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
聞かずに判断するのもオカルトの類だと思う.
# まあ通常は軽量かつ硬い(振動が減衰しにくい)プラボックスが箱なりを起こさないとは考えにくいですけど
Re:20W=5V×4A (スコア:3)
現物はそれなりに重量があり、ついでに卵形ということもあって箱鳴りはあまりなさそうでした(さすがに展示品をガンガン叩くのまではやってない)。
完全な球形とどちらが有利なのかは知りませんがこのメーカーは卵形を選択した(容積を稼ぎたかった?)ということなのでなにか意味があるのでしょう。
Re: (スコア:0)
>>オラソニック製 [olasonic.jp]なんですよね。
メーカーのwebを見たが正式な仕様表記も「最大瞬間出力:10W+10W(ダイナミックパワー)」になってる!?
大昔(LPレコード時代)のミュージックパワー競争の教訓で、JIS規格や業界団体のガイドラインなんかでもパワーアンプの出力は連続実効出力で示さなければいけないことになってたんじゃないの?
JAROに通報してやる!レベルのインチキじゃないのか?
>>あんなプラスチッキーなスピーカで音がいい、なんて言うメーカーの言うことは信用しませんよ。
>>オカルト以前の問題だと思う。
メーカ
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
答えは書かれています。
ダイナミックパワー10W+10Wの「ダイナミック」は定格出力ではなく
瞬間最大出力のことなので、電解コンデンサに貯めておけば大丈夫。
Re:20W=5V×4A (スコア:2)
6800μFのコンデンサに5Vで電荷を溜めて0.085J。
最大で4ミリ秒間、20Wを出せます!(損失はないものとする)
(その後フルチャージまで34ミリ秒間お待ちください)
#スピーカの駆動能力には関わってくるだろうから、嘘ではない…か?
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
オカルト信者が6800μFパラる人がいそうな 電源ONしたら凸電してもろともか
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
ほぼ間違いなく昇圧してると思うよ。
2Ωのスピーカーでも持ってこないと10W出ない。
4Ω,5VでBTL接続しても、ピークで6.25Wにしかならない。
Re:20W=5V×4A (スコア:3, 参考になる)
あー、確かに。
よく見てみれば、USBコネクタのすぐ側に昇圧回路っぽいのがありますね。
6800μFのコンデンサに12Vで電荷を溜めて0.49J。
最大で24ミリ秒間、20Wを出せます!
(その後フルチャージまで200ミリ秒間お待ちください)
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
肺活量ちっちぇー
実際の音の波形だと、どんな感じの時間スケールになるのかな。
ピアノは綺麗に聞こえるけど、オルガンはだんだん音が小さくなるとか・・・ないか。
Re:20W=5V×4A (スコア:1)
そうですね。
電源用電解コンも大きく基板もまともに作ってある感じです。
ただし、電解コンが一つのところから電圧低下を補償していないようにみえます。
本来は電源バッファとして1つ、そこから電圧安定したあとで駆動用電源部として、
1ケの電解コンが欲しいところです。
それと、各石そばの変動吸収キャパが小さそうなところが気になります。
たぶん、電源コンデンサの容量を大きくしただけなので
謳っている特別回路というほどではない気がするが、
コストがかかるところなので、それなりには評価できます。
#改造ベースとしては面白いかも
もしかしてステマ (スコア:1)
抵抗ラダーDACを自作まずは抵抗千本ノックとかΔΣの命はクロック、セラロック、クリスタル、温度保証とか。 コンデンサで音変わるかもて今更過ぎて、はんだする余地もあんましないし(ここ大事)
Re:もしかしてステマ (スコア:2)
3,000円でそれなりに高音質(っぽい)DACが手に入る!ってあたりがいいんじゃない?
theInsiderman(-1:フレームの元)
Re: (スコア:0)
これってキットじゃないですよね?(キットでもいいけど)
夜用にベットの耳元で聴けるのが欲しかったんで。
部屋の隅を這い回ってる5メートルの未使用USBケーブルが役に立つかも。
USB接続でスピーカー付きの980円位のでも良かったんですけど
面白そうだったから予約してみました。
Re: (スコア:0)
> 抵抗ラダーDACを自作
どうやって、特性をそろえるのでしょうか、
ディスクリートだと確度や温特面等で確実に劣化する気がするのですが。
もしかして、最近は簡単に製作できるようになったの?
チップ部品等、自作がつらいのは同意。
Re:もしかしてステマ (スコア:2)
メーカー品ですが例はある [geocities.jp]ので、選別品を買ってくるとか自分で選別するとかいくらでも方法はあるのではないでしょうか。
同社の後継製品みたいにパラレルで使用 [tij.co.jp](PDF,8〜9ページで言及)して変換誤差を減らすほうがらくだとは思いますけど。
Re: (スコア:0)
>どうやって、特性をそろえるのでしょうか、
>抵抗千本ノック
って書いてるじゃん。
ムックと聞いて (スコア:1, オフトピック)
"ですぞ"の人だと思い込んでしばらく内容が頭に入ってこなかった…
秋月に (スコア:1)
こんなの売ってなかったっけ。
ああ、10w+10w D級
700円だ。
PowerMacG4cubeのモジュールらしい。
うまくやれば、バスパワーでいけるかも。
こういうの見ちゃうと・・・ (スコア:1)
http://www.sp01.jp/14.html [sp01.jp] ケース付きでこの値段だと・・
玄箱でも動きますか、うちのNASではどうですか (スコア:0)
使い所が、限られる気はするのです。
オンボードの音源が認識しないなんて状況は普通無いから
ほんと、PCの音源回路から繋げない、アンプ内蔵じゃないスピーカーを
直接繋げるUSBユニットという位置づけなのかな…
Linux用のBlutoothスタックと関連ツールの組み合わせでも
LinuxシステムをBluetooth A2DPスピーカーとして動かせるんだけど…
音源を持たない玄箱とか、Linux NASをベースに
パワフルなA2DPスピーカーが作れると楽しいよな。
まぁ、セルフパワーUSBハブが必須になるけどね。
なお、GUIツール無しで、そういう設定をする方法は知らん。
(GUI上ではblueman-appletでちょちょいのちょい)
みなさん、アンプ無しのSP接続しないのですかね? (スコア:0)
アクティブSPより、アンプ+SPが面白いです。
TOPPINGのデジタルアンプと比較してどうなんでしょう。
トーンコントロールで遊ぶのも面白いかも。
メインには絶対昇格できない要素として、
太いケーブルが使えない、バイワイヤリングが使えないので
高音質化は期待できません。
しょぼいYAMAHA NS-1000MMが余っているからつないでみます。
このぐらいがちょうどいい?
次はスピーカーを付録にするといいんじゃないかな (スコア:0)
小型のフルレンジならUSB駆動でも低音を除けばそこそこ綺麗になるんじゃないかと思うけどどうだろう。、
Re:次はスピーカーを付録にするといいんじゃないかな (スコア:3)
http://www.7netshopping.jp/magazine/detail/-/accd/1200623863 [7netshopping.jp]
箱もいる人のためにこんなのも。
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106167974 [7netshopping.jp]
#ステマステマステマ
暴暴茶
Re:次はスピーカーを付録にするといいんじゃないかな (スコア:1)
2010年 6.5cmFOSTEXのスピーカーユニット
2011年 8cmスピーカープラスエンクロージャーキット
と来て今年なんですね。
#記事本体はエンクロージャーの自作記事特集
今年は10cmと順調?に口径アップ。
Re:次はスピーカーを付録にするといいんじゃないかな (スコア:1)
次の次は
その次はレンガかコンクリート製の台座もいいと思う。
Re:次はスピーカーを付録にするといいんじゃないかな (スコア:1)