高輝度の純緑色半導体レーザーが開発される 39
ストーリー by headless
目からビーム 部門より
目からビーム 部門より
prankster 曰く、
住友電工とソニーは、世界初となる発振波長530nm帯で光出力100mW以上の純緑色半導体レーザーを共同で開発した(プレスリリース、 日本経済新聞の記事)。
従来の窒化ガリウム系緑色レーザーでは輝度が十分に得られないことから、現在は赤外光を波長変換した緑色レーザーが主に使われている。しかし、波長変換による緑色レーザーは部品点数が多いため、大型で価格が高いという問題があった。両社は住友電工の半極性窒化ガリウム基板と結晶成長・加工技術、ソニーの窒化ガリウム系レーザー技術を生かして共同開発を進め、従来の窒化ガリウム系緑色レーザーの約2倍となる高輝度を実現した。
これによって三原色の高輝度かつ小型のレーザー光源が揃う事になり、色々な展開が期待される。プレスリリースでは高輝度プロジェクターや携帯プロジェクターなどを活用例として挙げているが、あなたはどのようなデバイスの実現を期待するだろうか。
知らなかった・・ (スコア:2)
Re:知らなかった・・ (スコア:1)
赤レーザー✕ 赤外レーザー○
市販品はほぼ例外なく波長変換みたいですね。
Re:知らなかった・・ (スコア:1)
2nd harmonicだっけ
出力が半分以下のイメージがあるけど、パワー伝送じゃなきゃ問題無いか
Re: (スコア:0)
第二高調波がちょうど緑になるような波長の赤外レーザーを使ってるんですね。
で、歩留まりは? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
商品化すると言ってないので、現時点で歩留まりを言っても意味がないのでは?
投影PC (スコア:1)
投影キーボードがありましたけど、ディスプレイも投影にして、
それなりの平面があればどこでも使える、
ノートPCのようなものがでてくるんじゃないですかね。
ポケットから携帯電話を取り出して投影すれば、
A4ノート並みの操作感で使えるような。
Re:投影PC (スコア:3)
それなりの平面が無い場合のために
開いたときふたに投影できるような形がよさそうですね。
Re: (スコア:0)
お風呂カバーになったりキーボードになったりとタブレットのふたも大忙しですね。
Re:投影PC (スコア:1)
タッチパネルで良いような気がしますが。
手のひら投影できるMSResearchとカーネギーメロン大のこれは夢が有ると思います。 http://www.chrisharrison.net/index.php/Research/OmniTouch [chrisharrison.net]
#Kinectベースの深さ検知カメラ使ってるぽいけど、しかしKinectの面白そうな使い方でゲーム以外のものしか見ない…
Re: (スコア:0)
こういうのの仲間か。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1112/20/news095.html [itmedia.co.jp]
(CEとは懐かしい)
でも投影もそれなりに電力食うからバッテリ要るし、そうなってくるとそれこそノートで良くね?ってなりそうな気も。
使用例 (スコア:1)
http://d.hatena.ne.jp/shootingray/20110220/1298134315 [hatena.ne.jp]
某アニメですが、家庭に定着したバーチャルキーボードが提示されてます。
使い勝手がよさそうじゃありませんか?
Re:使用例 (スコア:2)
iTechのは押した感覚がないのでとんでもなく使いにくかったですけどね。
同字押しできないキーがあるのもアレでしたし、タッチタイプもほぼ不可能。
液晶タッチパネルは、視覚の先にモニタが存在するので似て非なる存在です。
Re: (スコア:0)
投影に必要な電力が既存の液晶以下にできるかなぁ
活動限界は最低でも3時間は欲しいよね
大型バッテリ搭載じゃモバイルの価値ないもの
# 大型バッテリでも戦場では重宝するのかな?
# いや光で目立ちすぎてだめだろうなw
Re: (スコア:0)
プロジェクターって企業でも頻繁に買い換えるものでないし、
たまに新しい機種を見ると驚くほど機能向上してたりしますよね。
数年前に明るい部屋でも使えるEpson製プロジェクターを見たときは、仕事を忘れてビビったわ。
ジェダイの武器だ (スコア:1)
Re:ジェダイの武器だ (スコア:1)
むしろいつも剣のうなる音の難易度の方が気になります。可視光か不可視かは心眼でカバーできてもリアル音響はごっこに夢中になるために必要不可欠。
Re:ジェダイの武器だ (スコア:2)
スカイツリーのライトアップ (スコア:1)
プロジェクター付携帯 (スコア:0)
は各社から出ていますが、sonyのも出ますかね。
あと海外ではプロジェクター付のビデオカメラが良く売れているようなんで性能向上は歓迎されるでしょう
ジャンボーグエースごっこ (スコア:0)
ビームエメラルド!
え、セロファンでやれ?
Re: (スコア:0)
ロックオンレーザー希望w
(単弾殻複数捕捉型でよろしく)
やっぱりテレビ? (スコア:0)
4K2Kとか8K4Kテレビに採用されるのかなあ
Re:やっぱりテレビ? (スコア:1)
きけん
きつい
きたない
きしょい
で4k?
高周波への波長変換 (スコア:0)
一般人としては、むしろ、赤外線から緑という、高周波への波長変換をしていたことに驚きました。
光は低周波から高周波への変換は難しい、という先入観が…
Re:高周波への波長変換 (スコア:2, 参考になる)
高調波発生という現象を用いています。波長がn分の1になります。
1064nmで発振するNd:YAGレーザーが高出力かつそこそこ安価なので、第二高調波で532nm、第三高調波で355nmあたりはよくラボレベルで使われます。そんなに新しい技術でもないですね。
変換効率もかなり高く、ほとんどロスなく変換できます。
ただ、難点としては、変換するために高出力である必要があり、低出力のレーザーは変換効率が非常に悪くなってしまいます。このため、割と高出力で高価な波長域だったと思います。
民生品まで値段を下げようと思うと、今回のレーザーは大発見じゃないでしょうか。
#500nm後半の高出力なレーザーが出てきて欲しいところ。
それは言い過ぎじゃね? (スコア:0)
>変換効率もかなり高く、ほとんどロスなく変換できます。
例えばYAGをBBO通した時のSHGで、うまくセッティングしてかつパルスで変換効率挙げるようにしても65-75%ぐらいじゃない?
CWなら50%とかそれ以下とかに落ちたような気もするんだけど……
#変換効率稼ごうとしてもっとパワー上げると割れるしなあ。
Re: (スコア:0)
それってBBOに単純に集光した場合ですよね?
近年のものだと導波路中で変換してCWでも最大75%の高効率を達成してますよ。
Re:それは言い過ぎじゃね? (スコア:1)
75%!
いつの間にそんなに進化してるとは。
私もてっきり50%以下だと思ってました。
Re: (スコア:0)
なるほど。わからん。
Re:高周波への波長変換 (スコア:2)
こういう仕組みです。
http://www.higashino.jp/laser/dpss/index.html [higashino.jp]
Re: (スコア:0)
材料って面白いなぁ、と思う。
Re:高周波への波長変換 (スコア:1)
緑色レーザーの一般向け解説としては, 3年前のものなので少々古くはなっていますがこんなの [nikkei-science.com]があります. この中で従来の光学素子による波長変換についても説明されています.
# レーザー光の波長変換でロシュワールド [asahi-net.or.jp]を思い起こす人は少ないだろう
Re: (スコア:0)
波長変換の描写のところに、相対論(の杖)との台詞が出てくるのに違和感がありました。
なんで相対論?
量子論とかドップラー効果でもなく。
ブルーレイに代わって (スコア:0)
グリーンレイとかの記憶媒体ができるのか?!
まぁそんな僕ちゃんは綾波レイが大好きなんだけどな
Re: (スコア:0)
わざわざ波長の長い(記録密度が下がる)方を使うことはないのでは。
Re:ブルーレイに代わって (スコア:1)
波長毎に多重化させて記憶量増量とかそういう道はダメかな?
# 何か、素人考えで的外れな発言かもだけど
Re:ブルーレイに代わって (スコア:1)
波長多重化は、できるできると聞いてたけど最近聞かないな。
the.ACount
緑一色か (スコア:0)
LED麻雀が出来るな