シャープ、GALAPAGOS STORE にて X68000 XVI のカタログ公開 55
ストーリー by headless
復刻 部門より
復刻 部門より
ymitsu 曰く、
シャープの運営する電子書籍サイト「GALAPAGOS STORE」にて、1991年にシャープが発売したパーソナルワークステーション「X68000 XVI」のカタログが無償公開された(シャープ製品カタログ「復刻版」第一弾 X68000、 ITmedia eBook Userの記事)。
GALAPAGOS STOREの実験的な機能やコンテンツを掲載している「GALAPAGOS Labs」の企画として、シャープの過去の名機のカタログを電子化する「シャープ製品カタログ復刻版」の第一弾。現存するカタログも少なくなっている中、企画の実現にあたってはSHARP GALAPAGOS公式Twitterアカウント(@SharpGalapagos)の中の人の協力を得たという。
続く...
GALAPAGOS STOREでは、今後も往年の名機のカタログを公開していく予定とのこと。閲覧にはGALAPAGOS STOREの会員登録が必要だが、今回会員登録した人には特別に「x68」で始まるユーザIDを発行して頂けるとのことで、GALAPAGOSアプリが利用可能な手元のスマホやパソコンで父のパソコンを超えたい方はこの機会に登録してみてはいかがだろうか。
なお、GALAPAGOS Labsの公式blogでは、貴重な過去のカタログの公開は「電子書籍ならでは」のメリットを端的に示すとの見解が語られている。ちなみに同ページでは GALAPAGOS Twitter公式アカウントの中の人のリアル本棚の写真が公開されており、それを見ただけで心の中に熱いものがこみ上げてくる人も少なくないのではないだろうか。
使いにくいけど、こんなもんなの？ (スコア:1)
量が膨大ですが。
＃実機を所有してるけどとりあえずDLしてみた・・・が、猛烈に使いにくい気が・・・
Re:使いにくいけど、こんなもんなの？ (スコア:1)
PC-98は販売店用(?)の本になってるカタログも欲しいなあ
実質販売停止している旧品やN型番オプション品も載ってるから眺めてるだけで結構面白い
＃会社の本棚にA-MATE頃のが１冊だけまだとってある
Re:使いにくいけど、こんなもんなの？ (スコア:1)
古本でも売り切ればかり。何気にプレミア本的な扱いになってるっぽいですね。
＃オークションにでも出せば高値が付くのか？？
マンハッタンシェイプ キター (スコア:0)
今見てもかっこいいな 昔これほしかったでも お金がなくて買えなかったよ
それにしてもＳＨＡＲＰにしかできないコンテンツだな
Re:マンハッタンシェイプ キター (スコア:1)
> 縦置きのPS2は？
PS2はX68000 comapctXVI [rakuten.co.jp](もしくはX68030 compact)もどきですね。あんなシングルタワーなPS2のデザインは、断じてマッハッタンシェイプ [hi-ho.ne.jp]とは認めません。
#XVIのデザインが好き。
古いのもいいけど (スコア:0)
古いのもいいけど、あたらしい商品のカタログやら説明書やらも電書屋と同じインターフェイスでダウンロードできるようにしてくれませんかね＞家電系電子書籍ストア各社
自社以外に配信しろとは言いませんが、自前でやってる各社はそういうのやってくれませんか。PDFでダウンロードして転送すりゃ済む話ではあるんだが。
Re:古いのもいいけど (スコア:1)
とりあえず面白そうなので自分使ってるSONY Readerの方に要望出してみた。
どの程度効果があるかは不明だけど、カタログを商品のwebサイトだけでなく、書籍配信の
方でも配布するのは広告としてそれなりに意味があるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ＤＬしなくてもＷＥＢで同等のものが見れるから必要ないでしょ
Re: (スコア:0)
あんたよく人の話を聞かないねって言われるでしょ
Re: (スコア:0)
ダウンロードできるようにしてくれませんかね → やだよ
というだけだろ。
Re: (スコア:0)
あんたよく他人が別人に向かって話をしているのに、自分に言われたと勘違いして応答して「何コイツ…」って反応されたりしてるでしょ
Re: (スコア:0)
まあ、有料で配信されて買うか？って話になるな
当然コストがかかるって事もわかってるよね？
Re: (スコア:0)
無償公開ってストーリーでよくこんなピンと外れな事が言えるな
本当に人の話を聞かない人のようだ
Re: (スコア:0)
コストはメーカーがかぶって俺様のために出せ。
ですか。
クソ野郎ですね。
Re: (スコア:0)
クソ野郎って言ったら自分がクソ野郎、ってばっちゃんが言ってました。
Re: (スコア:0)
大丈夫。誰もお前に出せとは言ってないから。だれもお前の小金を奪いはしませんて。
世の中の人はもうちょっと聡明で100万の儲けの為に10万を惜しむような事はせんよ。
このストーリーもそう言うお話。コストをかけて古い商品のカタログを出しても、それによってもっと利益が上がるという見込みがあってやっている。
そしてそれを判断するのはお前じゃ無い。お前がここで認めたらお前の口座か費用が引き落とされるわけでもないよ。
Re: (スコア:0)
クレクレ乞食がそれを言ってもな。
旦那様がくれなくても他の旦那様がくれるから問題ないよ。ってか。
Re: (スコア:0)
自分が旦那様だと思っていたのか…。
あんたよく他人が別人に向かって話をしているのに、自分に言われたと勘違いして応答して「何コイツ…」って反応されたりしてるでしょ
Re: (スコア:0)
これとはちがうの？
GALAPAGOSで読みたいって話？
湧いてくる自称関係者 (スコア:0)
どこかの事業部が「ウチの著作物を公開するなら金を払え」とか言ってきたりして。
Re: (スコア:0)
何か前例があったの?
Re: (スコア:0)
前例があるかどうかだれが持っていた原本かは関係ないでしょ著作物なんだから。
Re: (スコア:0)
著作権者でもないのに、著作権侵害してるからやめろっていう奴いるよね。
内部の人が黙認してたのに、一部が騒いだせいで公開停止とかね。
//グレーな部分を騒ぎ立てる習性の人はどうにかならんかなぁ…
無関係者 (スコア:0)
GIF ファイルの符号化方式の特許についても、余計なことを騒ぐやつらがいたせいでややこしいことになったんだよなあ。
邪魔くさいことこの上ない。
Re: (スコア:0)
版権処理をどうやってやったかは、他の類似飼料の一般公開をしたい人にとって気になることなので、質問されるのは仕方ないよね。
どちらかというと肖像権で (スコア:0)
カタログにモデル、特に芸能人を使っていた様な場合があったとしたら、そのままの無償公開は、まず無理でしょうね。
Re: (スコア:0)
仮に当時のポスターとか広告を再配信とか公開とかしようとしたとき、
X68000はたまたまツタンカーメンしか使ってないから問題ないけど
FM-TOWNSが同じことやろうとしたら宮沢りえにも許可を取らないといけないとかそういうことなのだろうか
Re:どちらかというと肖像権で (スコア:2)
当時の契約次第だが、当時は冊子のカタログしか念頭にないだろうから、プロダクションに確認する必要があるだろう。勝手に電子化して配布することはできない。
カタログ通販のサイトだと、セールになると着用モデルの顔にモザイクを掛けていることがあるが、あれもそのような契約だからなのだと思う。
もちろん、宮沢りえ に限った話ではなく、南野陽子でも、タモリや伊藤麻衣子でも同じことだろう(笑)
Re: (スコア:0)
カケフくんのほうが大変じゃないかと…
Re:どちらかというと肖像権で (スコア:1)
FM-7はいいけど、PASOPIA7は大変そうだな
Re:どちらかというと肖像権で (スコア:1)
パソピア IQも大変そうです。
Re: (スコア:0)
TVCMだと山下章史も出てるバージョンがあるんですけどね。
後ろ向きって物悲しい (スコア:0)
シャープの生きた証を社史としてアーカイブしてるの？
Re: (スコア:0)
走馬灯のような感じ
どうしてこんなことになってしまったのか……
Re: (スコア:0)
社史編纂事業の成果物でしょ。
Re: (スコア:0)
シャープに残っているもので価値がありそうなものがこれだけ、みたいな印象を受けた。
Re: (スコア:0)
X68000 は過去のモノなので「残って」はいません。
過去の栄光で良いのならば
「シャープペンシル」
「ターンテーブル式電子レンジ」
なども、歴史に刻み込まれたシャープの発明品は実は多数ある。
「今」を見ても、IGZO もそうだし、液晶関係の基礎特許の数々など、
発明や技術で築いたシャープの価値があるものって今でもたくさん生きてます。
・・・ただ、それが商売として何も結びついてないのが今のシャープ。
まぁ、経営の失敗ってそんなもんじゃなだろうか。
商売でこけると全部こけてくる。
製品も、研究開発もなんだか未来へ向かっている印象もないし。
今でも倒産してないが不思議なくらいだ。
で、X68000 はマニアには受けたけど、商売としてはどうだったんだろう？
失敗はしてないんだろうけどさ。
過去を振り返ってマニアに媚びている状態って、もう終わっているって気がする。
Re: (スコア:0)
なんて後ろ向きなコメント。
Re: (スコア:0)
目のつけどころが違うからね
Re: (スコア:0)
後ろにも目がついています
会員登録… (スコア:0)
興味ありありだけど登録嫌だなぁ
どこもかしこも個人情報を登録させたがる昨今は逆に不便
Re:会員登録… (スコア:3)
今の世の中個人情報とサービスはトレードオフ。諦めどころが肝心。
Re:会員登録… (スコア:3, 参考になる)
IDに釣られて登録しましたが、登録に必要なのはメールアドレスだけですよ。
(指定メールアドレスに空メールを送ると、折り返しIDとパスワードが帰って来る)
クレジットカードで決済するためには、本名・性別の入力が必要みたいですが、
未登録でも無料の電子書籍は閲覧できてます。
Re: (スコア:0)
個人情報を登録しなくても、レシートに印刷されてるだけの情報（人数、注文したもの、滞在時間、現金かクレカか割引券使ったか）だけで、十分なマーケティングができると思うんだけどな
わざわざ、他の店での行動を追う必要ってあるのかな
現状の情報でも改善点がいっぱい見つけられるのに、金かけて欲張ってビックデータとかに手を出す必要は全然ないと思うわ
まずアンケート用紙に書かれてる苦情から直してくれよ
Re: (スコア:0)
マーケティング用じゃないんですよ、こういうのは
「ほら、こんなに会員登録ありました！」というためだけですよ
上はマーケティングとかわからんから、単純に登録数だけ欲しいんですよね、アホだから
登録数に意味がない、という事が周知されない限りはこの無駄な情報収集はおわらんでしょうね
Re: (スコア:0)
「このニュース配信はｘｘ人が利用しています。」
Re: (スコア:0)
登録数が必要と思っているのは上だけじゃないですよ
コンテンツ提供側も、登録数の少ない事業者には提供しませんから
Re: (スコア:0)
GALAPAGOS STOREに関しては、少なくとも無料のカタログを購入するだけなら、
メールアドレス(とパスワード)だけ登録すればOKでしたよ。
# クレジットカードの登録とかはやってないので、有料コンテンツも欲しい場合については不明。
Re: (スコア:0)
お前、普段は匿名プロキシでアクセスしてるの？
Re: (スコア:0)
むしろプロキシ使うとそのIPアドレスに関連付けられた他人の好みが表示されて困るわ