TDK子会社、データテープ事業から撤退 35
ストーリー by hylom
テープは消えていくのだろうか 部門より
テープは消えていくのだろうか 部門より
TDKの連結子会社であるメディアテックが、データテープの製造・販売事業から撤退するという（TDKのプレスリリース）。
「近年、テープストレージ市場は縮小傾向にあり、事業環境が厳しいと同時に、今後の成長は困難な見通しとなっております」とのことで、データテープ事業からの撤退を決めたようだ。
TDKの連結子会社であるメディアテックが、データテープの製造・販売事業から撤退するという（TDKのプレスリリース）。
「近年、テープストレージ市場は縮小傾向にあり、事業環境が厳しいと同時に、今後の成長は困難な見通しとなっております」とのことで、データテープ事業からの撤退を決めたようだ。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
テープメディアが終わるのなら (スコア:3)
ペタバイト級のバックアップ用デバイスはどうしたらいいのだろう？
Re:テープメディアが終わるのなら (スコア:2)
仮想テープライブラリ(例えばEMC DLm1000 [emc.com]とか)じゃないですかね. 論理的にはペタバイト級までサポートしているのもあるみたいだし.
運用としては従来のテープデバイスと同様に出来るので, 残る問題は遠隔地への輸送や長期の保管とかだろうけど.
# 個人的にはBacula [bacula.org]でマルチディスクバックアップが出来るようになったので, テープからは脱却できました
Re: (スコア:0)
かつてはテープバックアップでシェアを持っていた大手バックアップソフトベンダーも、最近はD2Dバックアップソフトに力を注いでいる印象です。
Acronisなんかはもともとですが、CAやIBM、symantecなんかも。
仮想テープは、テープバックアップソフトの運用を変えずにD2Dバックアップに移行する場合や、D2D2Tを簡単に実装するのには便利ですが、よりテープの存在感が薄れて最初からD2Dバックアップ前提の設計が多くなってくれば、一緒にVTLも消える気がします。
＞残る問題は遠隔地への輸送や長期の保管とかだろうけど.
VTLやDiskバックアップソフトには、追加ライセンス無しで遠隔地転送機能をもってるものが多いです。
また、最近はバックアップ保管用をターゲットとした定価100万以下の廉価ストレージでも、ストレージ装置間データ同期機能が付いていることが多いです。
Re: (スコア:0)
国産だとこんなのがあります。
http://www.nec.co.jp/products/istorage/product/backup/hs/index.shtml [nec.co.jp]
これに限ったことではありませんが、ディスクバックアップの場合はレプリケーション機能があるので遠隔地へのテープの物理的な輸送は不要です。
日経コンの記事 (スコア:3)
最近に日経コンピュータに、「 磁気テープ、まさかの復権 国産の技術革新で「1巻35TB」へ」 [nikkeibp.co.jp]とあったので、TDK撤退は驚きです。
テープ技術はすたれていかないようですが、TDKはついていけなかったのでしょうか。結構老舗だとおもっていただけに残念です。
# 弊社はお金がないのでD2D。
Re:日経コンの記事 (スコア:2)
> TDKはついていけなかったのでしょうか。
記録メディア分野におけるTDKブランドをイメーションに提供しているし、コンシュマー製品からの撤退は既定路線でしょう。
技術的について行けないと云うより、利益が薄く、サポートなどで手離れも悪い部門からは撤退して、産業用途などに経営資源を集中していくと。
日本の記録メディアメーカーが生産できない規格に対応できる企業は、海外にもほとんどないでしょうし。
Re: (スコア:0)
撤退って言葉が適さないかな
べつに敵わなくて敗退したわけじゃないし
Re: (スコア:0)
LTOテープはコンシューマの使うようなものではない
あなたの言う「産業用途」からの撤退だよ
Re: (スコア:0)
日経の方が現実を見誤ったとは考えないの？
Re: (スコア:0)
日経の記事、読んでる？
Re:日経コンの記事 (スコア:3, おもしろおかしい)
ドコモのiPhone参入とかamazonのKindle上陸とかすべて的中させてるのにまったく身のほど知らずなACだよねえ。
Re: (スコア:0)
寝言はいいから記事嫁よ。
Re: (スコア:0)
お約束の突っ込みだが、
日経!=日経BP
だからな。
LTOだけではねぇ.... (スコア:1)
昔のように、いろいろな磁気記録メディアがあれば、売り上げも出たのかも知れませんけど、
LTOだけでは、むずかしいでしょうねぇ。
競合メーカーも多いでしょうから。
# テープって、今でもコストパフォーマンスはいいのかな？
Re:LTOだけではねぇ.... (スコア:2)
容量コストだと、とにかくドライブが高いので、「安いSATAドライブのRAIDにコピーするのが一番安いんじゃね？」となってしまいがち。
Re: (スコア:0)
# テープって、今でもコストパフォーマンスはいいのかな？
ガチャンコ、ガチャンコ、ロボットでハンドリングするのにはHDDよりも軽いテープの方が良いでしょう
ていうか、そういう大規模なストレージシステムってまだ市場性はあるのかね？
Re:LTOだけではねぇ.... (スコア:1)
金融系だと法規上必須に近いのでは。それでももはやHDDアレイによるバーチャルテープライブラリのほうがいいのかな。
音楽用カセットテープは (スコア:0)
まだ大丈夫か。
AEはノーマルだけど地味な傑作なので、残して欲しいが…。
Re:音楽用カセットテープは (スコア:3)
なんか、生産終了って書いてありますけど・・
TDK AE [tdk-media.jp]
Re: (スコア:0)
音楽用カセットテープといえば、MA-Rは重量感あって最高だった。
ちなみに、C-46で定価1,750円也。
Re: (スコア:0)
確かに、持つだけでいい音がしそうに思ったものです。
Re: (スコア:0)
小遣いが少なくてお金がなかったけど、格好良いから1本だけ買った記憶が…
もう30年以上昔の話だ
Re:音楽用カセットテープは (スコア:2)
当時使ってたカセットデッキはカセットホルダが開く動作がゆっくりだったんですが、
MA-Rを入れた時は、素早く開いて「やっぱ重いんだ」と実感した記憶が…
その後に購入した3ヘッドカセットデッキのホルダは電動式だったので、
MA-Rを入れた時でも速度はそんなに変わりませんでしたが…
（電動モータの動作は、少し苦しそうな音になったかな？？）
データテープを製造しているのは (スコア:0)
あとどこ？
Re:データテープを製造しているのは (スコア:2)
LTO だと HP、富士通、NEC、Imation、Maxell、富士フィルム、Sony あたり？
IBM は富士フィルムの OEM だし…
～パタポン教徒～
Re:データテープを製造しているのは (スコア:1)
LTOって軒並みMade in Japanじゃない?
HP, ImationはどこかのOEMなんじゃないかしら。
Re: (スコア:0)
NECや富士通は作ってないだろ、テープだぜ？
ドライブだってどっかからのOEMである事が多いと思うが。
そういえばタンベルグデータってどうなの？＞だれか
Re:データテープを製造しているのは (スコア:2)
確かに、NECや富士通が製造したドライブユニットは見たことがない。
昔のQIC150やQIC250は、多くが今は亡きARCHIVE製だったし、DDSはHP製ばかり。
ソニーは生産しているが、かなりレアでシェアは低いと思う。
いや、もちろん、わたしが見ていないだけかも知れないが。
Re:データテープを製造しているのは (スコア:1)
両者どもMT装置は作ってたよ。
http://museum.ipsj.or.jp/computer/device/magnetic_tape/0028.html [ipsj.or.jp]
http://museum.ipsj.or.jp/computer/device/magnetic_tape/0006.html [ipsj.or.jp]
FACOM 613Aの上に付いてる操作盤は記念に取ってある。
チャンネル切り換えダイヤル付きの。
カートリッジ自動換装式のもFACOM Kシリーズ用のを見たことがあるなあ。
〜◍
Re: (スコア:0)
SONY は DDS(DDS) -> DAT72(HP単独)の時に離脱しませんでしたっけ，
と思ったらDAT320 で復帰(?)していたんですね
Re: (スコア:0)
今のLTOドライブ製造メーカーはHPとIBMの2社だけです。
他は（ほぼHPからの）OEM供給です。
独自規格だとIBM 3592とOracle/StorageTek T10000がありますが、
Oracleがドライブを自社開発してるかは把握してません。
Re:データテープを製造しているのは (スコア:2)
maxellはまだやってるみたいですよ。
Re: (スコア:0)
富士フィルム、イメーション、マクセル、ソニー、後どこかあったっけ？
Re:データテープを製造しているのは (スコア:1)
世界の主要テープ製造メーカーは今回撤退するTDKを入れて5社だけです。
（世界のどこかにマイナーなメーカーはあるかもしれないけど、ノーブランドでしか売られてないはず）
オフトピック(スコア:-2) (スコア:0)
ベルヌーイという名前が出てこなかった。