「4K2K対応」のSDカードスピードクラス「UHS Speed Class 3」発表 25
ストーリー by hylom
スピードアップ 部門より
スピードアップ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
SDアソシエーションは、4K2Kテレビやビデオ機器への適用を目的とした新しいスピードクラス「UHS Speed Class 3」(UHS U3)を発表した(AV Watch)。
高速SDメモリーカード規格については、データ転送バスインターフェイス仕様を示す「UHSバスマーク」と記録速度を示す「UHSスピードクラス」が用意されている。今回追加されたのは、このスピードクラスの項目。ちなみにUHSバスマークについては、転送速度最高104MB/秒のUHS-Iと、同312MB/秒のUHS-IIがすでに定められている。
なお、4K撮影に対応したSDXC/SDHCカード製品をスピードクラス3対応と認定することで、消費者が4K対応製品を判別しやすくする狙いがあるとのとのこと。
現行のCLASS表記は? (スコア:0)
現行でも「クラス」と呼ばれている表示がされています。
速度が桁違いに速くなって、その桁数が増えすぎて
困るようになったわけでもあるまいし。
消費者の利便性を謳いつつ、自分たちの存在を誇示するために、
表示混在させるって何考えてんでしょう?
Re:現行のCLASS表記は? (スコア:3, 興味深い)
バスインターフェイスが違うんですよ。
UHSスピードクラス 1 → UHS-I Bus I/F
SDスピードクラス 10 → ハイスピードBus I/F
SDスピードクラス 2, 4, 6 → 標準Bus I/F
もちろん最低保障速度も違いますが、バスIFに互換性があるかどうかも判断できるんですよ。
まぁ、UHSバスクラスも UHS-I とか UHS-II とかあって、ややこしいことは事実だけど、基本的には同じマークの機器に使えばいいわけで、消費者にはわかりやすいと思うよ。
U1マークがある機器とカードなら、間違いなくU1の性能が出るわけなので。
Re: (スコア:0)
何が何の上位互換になっているかという関係が、ややこしいんじゃないでしょうかね。
昔はいろんなカードがあったのがSD系に統一されてきて、わかりやすくなって良かったと
思ったら、こんどはバスIFの種類ですか。
自分の持ってる機器が、SD対応なのかSDHC対応なのかSDXC対応なのかくらいは分かるけど、
どんなバスIF対応なのかまでは知らないし。
記録可能CD/DVDの混乱ぶりに比べれば、ましかもしれませんが。
Re:現行のCLASS表記は? (スコア:1)
とりあえず売れ筋買って差し込めば問題なく動くんで。
とゆーレベルでは、わかりやすいというか、言葉通り問題ないというか。
Re: (スコア:0)
逆に言えば、どんなバスIF対応なのかを気にしなければならない用途が、まだまだニッチという事でしょう。
バスに関しては下位互換のないケースはあまり聞かないし。
あるとすれば、SDHCの末期に購入した機器がSDXCに対応していないとか、そのあたりですが、
機器側もメディアも代謝も速いので、問題になりにくいのではないかと。
Re: (スコア:0)
クラス10よりクラス3の方が速くなるのに消費者にわかりやすいわけなかろうもん。
一目で違いが判るような表示を付けてもらいたいですね。
Re: (スコア:0)
え、「C10」と「U3」というわかりやすいマークがあるよって話じゃないの?
C と U が同じと思う人はまず居ないんじゃない…。
どこ見てわかりにくいと感じるのかマジで知りたいw
Re: (スコア:0)
えーと、速度を気にして買ったことがないとわからないでしょうが、今までは数字で速度が速度を表していて、
製品のパッケージにも数字がでかでかと表示されていました。
そこに、「数字にかかわらず、CよりUが速い。しかし、CとUというカテゴリの範囲内では、数字が大きいほうが速い」という新ルールを導入したところがセンスがないと思います。
従来の、大きい数字ほど速い、というルールに慣れた人にとって、U3とC10のどちらが速いかパッとわかりません。
転送速度とバス規格は本来直交するものですから、「数字が大きいほうが速度が速い」という従来のルールと整合的なクラス番号を振ることができたはずです。
例えばclass 30とか。
こちらのほうが、ビジネス的にもずっと効果的だったはずです。class 10と比べれば、一見して「速そう」な感じがしますから。
#2494019とか#2494197とかがなぜか批判されていますが、ユーザとしては普通の感想だと思います。私もまったく同感です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
んー、そんなにSDXCを頻繁に買ったりしないんですけど、いま画像検索かけても、U1とC10(とローマ数字のⅠ)が並んでるラベルのSDXC、いっくらでもありますね。
しかも「コップっぽいUの中に数字の1」「丸の右が切れたCの中に数字の10」みたいに、大体違う意味なんだろうなってわかるデザインだし。
「いままではC10の表示しかなかったのに、今度はU3の表示しかなくなる」なら確かに混乱しそうですけど、そんな事実は無いよね。
Re: (スコア:0)
それって何倍速、ってやつですか? 133倍速! みたいな。
あるいは、33MB/sとかでしょうか。
どっちも、理屈上の最大速度で保証速度じゃないんですよね。
デバイスが欲しいのは、最低保障速度なので、スピードクラスができました。
つまり意味が違うので、○○倍速と、スピードクラスは併記されることが多いです。
C と U も、デバイスが異なれば同じカードでも速度が違うので、別記する意味があるんですよ。
よって、○○倍速、C10、U1 の3種の表記が同時にされることもあります。
ややこしいですけど、意味が違う数字を比べても無意味ですしね。
まぁ、もうちょいわかりやすい説明してくれよ、とは思いますけれどw
Re: (スコア:0)
> ○○倍速、C10、U1 の3種の表記が同時にされる
うちのは「○倍速」じゃなくて、30MB/sとか95MB/sとか書いてある。
Re: (スコア:0)
「Sandisk ExtreamPro」最大読み出し速度95MB/s、最大書き込み速度90MB/秒を誇るハイエンドカード・・・・こいつはUHS-I のCLASS10です。
http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards/sandisk-extreme-p... [sandisk.co.jp]
「Sandisk Extream」読み書き最大30MB/秒の一般品・・・・こいつもUHS-I のCLASS10です。
http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards/sandisk-extreme-s... [sandisk.co.jp]
そのへんの安いのを買うと、20MB/S前後でしょうか・・・・これもCLASS10です。
Re: (スコア:0)
違う事が解るのと、どっちが速いか判別がつくのは別の話です。
Re: (スコア:0)
数字は目に入るけど、CやUは単なる枠みたいに見えるので、意識して見ないと見落とす可能性あり。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おしえてえらい人!
SDの速度が上がるとなにがいいの?撮影時なら追い付けなければ無理だし、連写機能が追い付いた時の話かな。
それとも、SDカードからの吸い出しを速くしたいってだけ?
Re:現行のCLASS表記は? (スコア:2, 参考になる)
記録速度が上がれば、それだけ解像度、ビット数、フレームレートを上げられ、圧縮率を下げられ(画質の劣化を抑えられ)るんじゃないですか。
ちなみに、今Sonyがデモしてる 4K XAVC Server (プロ向け機材)で、4K/60Pでおよそ600Mbps(非圧縮に比べて1/20の圧縮率)だそうです。
Re: (スコア:0)
CFはすでに最大160Mバイト/秒の製品があるから負けるわけにはいかないんでしょ。
必要かどうかは関係ないんじゃないの?
どっちにしろRAMに比べれば激遅なんだし。
RaspberryPiみたいにSDを起動ディスクにする機器が増えると面白いかも。
新規格が出ることでSDXCのメモリカードが安くならないかな~ (スコア:0)
テレビの録画用にSDHCを使っているのだけど、USB HDDよりもずっと気軽に録画できるので便利なんですよ。
# 新しい機種ではSDカードへの録画機能はなくなってしまいましたが…
Re:新規格が出ることでSDXCのメモリカードが安くならないかな~ (スコア:1)
64GBのSDXCカード1枚にアニメ1クール分が十分収まってしまうというのは
すごい時代になりましたな・・・・
#VHSテープとLDで物置が占領されてるgesaku
コンシューマー向けってことか? (スコア:0)
こないだサンディスクがSanDisk Extreme Pro発表した時に、4K録画にはVPG65(Video Performance Guarantee)が必要とか言ってたんだけどなぁ。
まあ、こちらはCanon D1-Cで4k動画を取るために500Mbps必要だからって言い方をしていたけどね。
VPG65って要するに連続書込みの保証値が65MB/sなので、30MB/sでいいならほぼ半分やん!って気がするんだけど。
※新しいSanDisk Extreme Proは確かに読み込みも早くて快適ですが、買うには高すぎですww
※もらいものなのでAC(日本での発売来月だし)
Re:コンシューマー向けってことか? (スコア:1)
ってことで、2年もすればH.265ハードウェアエンコーダの小型化もできてちょうどよくなる、って皮算用じゃないすか。
Re: (スコア:0)
いつ出すとは書いてないなぁ(´・ω・`)
Rovi、パナソニックSoCとDivX HEVCテクノロジーで初となるライセンス契約を締結 [rovicorp.com]
ちなみにroviのソフトウェアデコーダーはH.265 4Kで一応リアルタイムデコード可能(ただしi7のQuadコア)、ハードウェアエンコードは………頑張ってます、だそうで(CEATEC時点での話)。