ポーカーゲーム機能を持つ機械式腕時計が発売される。お値段は20万ドル程度 37
ストーリー by hylom
話のネタとして買える人向け 部門より
話のネタとして買える人向け 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
電力を使わず、ゼンマイだけを動力源として動く機械式腕時計には高価なものも少なくないが、このたび スイスの時計メーカーChristophe Claretが、ポーカーゲーム機能を持つ機械式腕時計を発売したそうだ(PC Watch)。
製品名は「Poker」とそのものずばり。文字盤の「1時と2時の間」「3時」「6時」「9時」「10時と11時の間」に小窓があり、そこにカードが表示される仕組み。「1時と2時の間」「6時」「10時と11時の間」の窓には特定の方向からしか見えないよう「ブラインド」が付けられており、3人でテキサス・ホールデムというルールでポーカーをプレイできるという。
電子式の腕時計でゲーム機能を持つものはそんなには珍しくないが、機械式でポーカーを実現したというのは驚きで、開発には「2人の時計職人が2年以上の時間を費やした」そうだ。
このサイズに押し込むとか、金持ち向けの玩具はすごいなあ (スコア:2)
「ポーカーのような複数人数で遊ぶゲームではなくてソリティアにすればいいのに」と思ったのですが、以前出たというブラックジャックが遊べるモデル、バカラが遊べるモデルは(胴元は時計側に任せるルールの)1人用っぽいですね。だから今回はわざわざ3人で遊べるチャレンジをしてきたのか。
かつてポーカーゲームはポケコンにおいて (スコア:2)
機械式でポーカーとか考えただけでゲロ吐きそう…。(TдT)
Re: (スコア:0)
感心してるんだろうけど、その比べ方はよくわからん…。
Re: (スコア:0)
「1kb程に収まったプログラム」という表現が、時計の極小空間の機械、と似たようなニュアンスですよ。
シャープ系ベーシックは「PRINT」が1バイト内部コードに変換されますが、
カシオはそのまま5文字消費するのですが、確か、命令の先頭数文字ぶん、
例えば「PRI」まで書いておけば「PRINT」文を認識することを利用して、
1kb以内に収めることに挑戦していたように記憶しています・・・違いましたっけ?
Re: (スコア:0)
N-BASICだったかな。入力直後はASCIIで格納、
一度走らせると中間コードに変換してたかと。
Re: (スコア:0)
"?"使えよ、って思った。1バイトってそういうことじゃないんか。
やばい、物欲が、、 (スコア:0)
めちゃめちゃ欲しい、、、、、、、、、が、給料がなくなってしまう、
Re: (スコア:0)
2000万円の腕時計を買うようなおじさまが3人で腕時計を囲んでちまちまポーカーしてる様子はなかなか可愛らしいかもしれません
Re:やばい、物欲が、、 (スコア:2)
「我慢しろ、いまいいとこなんだから!」
みたいな光景が浮かびます…
Re: (スコア:0)
9時頃とか、毎時15分頃とか、見づらくないすかコレw
Re: (スコア:0)
デザイン的にも欲しいと思うけどいかんせん価格が・・・
給料がなくなるどころか全財産つぎ込んでも買えないです
Re: (スコア:0)
数十万なら蓄えを削れば買えるし、
数百万でも借金をすれば買えてしまう。
私は時計沼の誘惑を振り切る「逃げ道」として、
この様な借金をしても買えない域の時計に憧れています。
数千万の時計に憧れていれば、数十万、数百万の時計を見せびらかされても平気。
# もしも、私とは違って「無担保で数千万を借りれるぐらい社会的信用がある」のであれば、
# 更に一段上の億単位で探してみてください。あるいは、誘惑に乗ってしまえ。
Re: (スコア:0)
都知事になったら借りられますよー
Re: (スコア:0)
後釜候補の元首相は1億でしたねー
すごいと思うけど (スコア:0)
ある程度パターンは決まってるだろうから、
何回かやったら手が読めるんだよね。
いや。そもそも飾って置くものか。
Re:すごいと思うけど (スコア:1)
昔の 8bit 機の乱数よりはバリエーションが多いから、すぐに慣れることはないんじゃないかな。
リンク先
> 内蔵ディスクは4枚だが、これで3人に対して98,304通りの組み合わせのゲームを実現できる。
98304 = 2^15 * 3。
素数の歯車を組み合わせてるのかと思ったけど、そういう仕組みではなさそうです。
乱数処理 (スコア:0)
機械式時計でランダムってどうやるんでしょうね。
Re:乱数処理 (スコア:2)
# リンク先のサイトは素晴らしい産業遺産のコレクションのサイトなんですが、全て個人蔵だそうで羨ま頭が下がります。
# 見どころは魚雷の誘導機始め旧軍のガジェットの数々ですね。
Re: (スコア:0)
おそらく
きちんとした乱数ではないのでしょう
Re: (スコア:0)
何の根拠もない憶測で擬似乱数を全否定
Re: (スコア:0)
Re:乱数処理 (スコア:1)
せっかく腕につけるんだから、体温と気温で金属の収縮が変わるようなアレをひとつ
Re: (スコア:0)
機械式スロットマシンがあるくらいだし、ゲームに使う程度の乱数なら作れるんだろう。
メンタリティー (スコア:0)
2000万円の時計を買うとして、文系の中でも機械式腕時計・クラッシック懐中時計を買う人間と、時計塔・花時計を建造させる人間は微妙にメンタリティーが異なるのではないか。
無論理系ならば原子時計の類だろう。
Re:メンタリティー (スコア:1)
理系だって機械式時計もほしいと思いますけど。なんでこんなステロタイプなんだろ。
あと原子時計なんて個人用としては芸術性に乏しいじゃん。原子時計でもその辺はこだわりたい。複数台で同期とか。
Re: (スコア:0)
原子時計ってそんなに高くないよ。
http://jp.techcrunch.com/2013/10/02/20131001watch-start-up-bathys-crea... [techcrunch.com]
とか
http://eetimes.jp/ee/articles/1102/08/news117.html [eetimes.jp]
とか。
Re: (スコア:0)
原子腕時計とか
原子力腕時計とか
# 改造すると原子力トーチになります
Re: (スコア:0)
The Cesium-133という原子腕時計はBathys Hawaii Watch Co.から発売予定。
"Plans are to release a limited edition of 20 watches in 2014 with an estimated MSRP of $12,000 each"( http://www.bathyswatch.com/main.php?link=cesium-133 [bathyswatch.com] より)
Re: (スコア:0)
機械式っていうか、音叉時計が欲しい
振り子式からクォーツ式の間に一瞬だけ居た奴です
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1012/16/news002.html [bizmakoto.jp]
Re: (スコア:0)
理系で一くくりはいけないでしょう。
複雑な機構に憧れる人もいます。
個人的にはセイコーのキネティックが好きなのですが、セイコー事態がキネティック止めたがってるようにしか見えないラインナップは悲しいです。
キネティックの電波時計は出ることなく終わるんだろうな。
Re:メンタリティー (スコア:1)
スプリングドライブのほうがこう、なんというかそそられるものがないですか?
そっちはやめるってことはないと思うのですが。
Re: (スコア:0)
>キネティックの電波時計は出ることなく終わるんだろうな。
え?そんなプランあったの?
一日分の運動の腕の振動でぜんまい動かして、電波受信・解析できる強度の逐電ってできるのかしら。
Re: (スコア:0)
CASIOのタフ・ソーラー電波時計が、何か言いたそうに、こちらを見ている。
メカ機構は何もないけど「おいで。おいで」
Re: (スコア:0)
むしろ理工系のほうがこういうギミックに興味は持つけど製造コストが割に合わな過ぎるので実際にやるやつがいないだけ。
でもこういうバカ技術は嫌いじゃない。
Re: (スコア:0)
機械をシミュレートしたPCポーカーを作ろう
天文時計のアルゴリズム (スコア:0)
ポーカーゲームはいくつももうでてるので、天文時計をシミュレートできるアルゴリズム
(アストラビウム、プラネタリウム、テルルスビウムの3種)はどっかに堕ちてませんかね?
スマホアプリにできたら、楽しいんだけど
一般人は家を買うレベル (スコア:0)
アメリカで20万ドル出せるなら、郊外でそこそこのゲームルームつきの一戸建てが買えるから。