技術流出につながるとしてSamsungに最先端部品の供給を控える動き? 69
ストーリー by hylom
孤立へ? 部門より
孤立へ? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Samsungに最先端部品の供給を控える動きが出ているという。その理由は、「技術がほかの競合品の開発に流用される懸念がある」(関係者)からだそうだ。記事では「Galaxy S5」には、写真撮影時の手ぶれ補正機能をデジタルカメラ並みに高める部品を使う計画もあったが、日本勢が協力せず実現しなかったとされる(日経新聞、ウォール・ストリート・ジャーナル)。
Samsungが8日発表した2014年4~6月期の連結決算は9年ぶりの減収減益となった。これは3四半期連続の減益かつ3年ぶりの2桁減益を意味するもので、アナリストのすでにさえない予想よりも悪かった。スマートフォンの分野を通じた利益率の低下という長期トレンドを反映しているものと見られている。
個人的には,サムスンの部品部門にスペック詐欺受けただけなんじゃないかと (スコア:2)
ソニーのセンサー蹴るだけの価値があるとプレゼンされたので,
ソニーのセンサー確保せずに開発進めてたら,
自社製のセンサーがとんでもねー地雷だった,というだけの話では。
ソニーかな (スコア:1)
Samsung ISOCELL 実断面 ~GalaxyS5搭載撮像素子 埋め込みゲートとFront Side Deep Trench Isolationと像面位相差AFと http://imager.no-mania.com/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E6%90%AD%E8%BC%... [no-mania.com]
むしろ (スコア:0)
よく今までパカパカと安価にザル提供してたなw
Re:むしろ (スコア:1)
同じ企業・グループの部品部門と完成品部門とはえてして他社より遠かったりしますから
Re:むしろ (スコア:1)
他社にバンバン出しているにもかかわらず、社内的には価格も数も納期も全く以て優遇して貰えず、結局急ぎの分は国内の商社から、一部なんてRSで買ったりしたことが有るからなあ。
かといってシャープみたいに外部との供給契約ほっぽってしまうのも、信用を落とすから良くないとは判っているのだけども。
でも、社内利用をベース需要として見込んでいる筈なのだから、もちっとお客と思ってくれても・・・
Re:むしろ (スコア:1)
なんだか、家電メーカーの「社内販売」みたいだなあ・・・
※ヤマダの方が安かった
Re: (スコア:0)
同じ法人ならともかく、子会社とかなら割高にすることでとっとと資本を移転できる。
そのほうが切り売るときにお得でしょ。
Re: (スコア:0)
しかしあそこは、契約で如何に縛ろうが、総帥に流用しろと命ぜられて、誰も逆らえませんからなぁ。
Re: (スコア:0)
> 同じ企業・グループの部品部門と完成品部門とはえてして他社より遠かったりしますから
グループ内でへたに安く提供・購入しちゃうと不当廉売とか言われちゃうんだよねー
なので、間違いなくそんなこといわれないような値段で身内から買うくらいなら、
面倒をさけて他所から買うという
Re:むしろ (スコア:1)
社内で買うと、外部なら当然行われる価格交渉の余地が無く、決まった価格で購入しなければいけないので、
最終的には外部購入ということになる場合がしばしばでしたね。
Re:むしろ (スコア:1)
一番の原因はSamsungをなめていたのでしょう、そう簡単にうちの技術を盗めるものかと。
かつて欧米から安価に技術を手に入れた経験とか、国内の競合他社へ技術提供する際の慎重さ
とかを都合良く忘れてエンジニアの待遇もそうですが目先の利益になびいた結果でしょう。
Re: (スコア:0)
技術提供するんだから技術を盗むも何もないでしょ。
部品の販売したら解析されて用無しにされちゃいましたってのなら分かるけど。
パクるの禁止ねって約束したのにパクるからもう出さねえよって話かと。
Re: (スコア:0)
コピー品なら法的対処は出来るけど、ノウハウから自己製品化されると法的ににも対処できない。
とはいっても、技術系の企業なら何処でも提供技術を自社の物とする為の努力はするのだけどね。
Re: (スコア:0)
輸出に関税かけるってのはどうや。
Re: (スコア:0)
TPP大反対ってことだね。ろくな資源もない国がそんなことしたって自滅するだけだと思うがね。
Re: (スコア:0)
すまん、TPPと韓国がどうつながるのか分からなかった。
日本→TPPで米国→FTAで韓国 とかの三角貿易するってこと?
Galaxyも最近パッとしないなあ (スコア:0)
Galaxyと言えば最新スペック、最新OSを常に走り続けて、
Androidの中でも比較的動作が安定した端末というイメージでしたが、
最近は他社がスペック、チューニングともに追い付いてきたのかいまいちパッとしないという感じ。
Noteシリーズは今のところ他社製品が競合できるレベルに至っていない(Z Ultraが辛うじて?)なので、
まだまだ独自性は保てていますけど。
Re:Galaxyも最近パッとしないなあ (スコア:2)
最新スペック欲しさに買ってみました。
で、確かにスペックは最新だったものの、どうも好きになれません。
外観のイモっぽさと、独自UIがダサさが大きいです。
メインカラーのえげつない緑色、Web2.0以前っぽいグレーのグラデ、
統一感の無いアイコン、垢抜けない数字フォント。
デフォルトの色調が目潰し状態なのもあいまって、かなりヘイトが溜まります。
そのくせroot化への締め付けはかなり厳しく、Systemに書き込むと強制リブート。
#二年縛りがあと半年
ウォールストリート・ジャーナルのリンクがあるけど (スコア:0)
その記事を読んでも部品供給を渋られたという話は書いてないんだが。
いわゆる「ただしソースは日経のみ」というやつ?
昨今、日本のメーカーでハイエンド機種に使えるほどの高性能の携帯用カメラモジュールを作っているところというと、
シャープとソニーぐらいしか思い浮かばないけど。
その話が本当だったとしたら、どっちがやったんだろう。
液晶TVの売れ行き華やかなりし頃、自社製品への供給のために、他社への液晶供給を渋ったというシャープか、
はたまたカメラの高性能を売りにしているXperia Z2を擁するソニーか。
差別化が難しいAndroid端末で、シャープは液晶を差別化の勝負所としているようなので、やるとしたらソニーかなぁと思うのだけど。
今じゃソニーはスマートフォン用の部品で、カメラモジュール以外差別化できるような自前の技を持っていないので、
カメラで並ばれてしまったら「売り」がない。
Re:ウォールストリート・ジャーナルのリンクがあるけど (スコア:2)
うむ、WSJのほうには「技術の流用を恐れて部品供給を控えた」点についてはなにも書かれてないですよね。サムスンの部品調達の失敗について、日経以外のソースってあるのでしょうか。
残念ながら、スマートフォンについては日本勢はサムスンの敵じゃないので、自社製品に最新部品を搭載したからといって自社スマートフォンの差別化に繋がるわけでもないでしょう。ビジネス的には、部品の数が捌けるほうがおいしい気がします。
もちろん、「サムスン以上の規模で部品を買ってくれて、技術は盗まない」ことが保証されているおいしい取引先でもあるなら話は別ですが。
Re:ウォールストリート・ジャーナルのリンクがあるけど (スコア:1)
デジカメで並ばれたくないから、スマホのイメージセンサーを売らなかったという話じゃないの?
Re:ウォールストリート・ジャーナルのリンクがあるけど (スコア:1)
XperiaはGalaxyにはかなわないにしろ、海外でもそこそこシェアを取れているようなので、
そしてさらにシェアアップを狙っているようなので、ここで「売り」を手放してしまうのは避けたいという思いが働いたんじゃないかなーと、勘ぐり。
シャープはスマートフォンでは海外市場をあきらめているようなので(最近は液晶TVでも欧州市場から撤退したとか)、
スマートフォンでGalaxyと本気で張り合うつもりは無いかと。張り合うにしても、カメラ性能ではないだろうと。
携帯用CMOSカメラモジュールはシャープの稼ぎどころのひとつらしいので、大口のサムスンさんに買っていただけるならどうぞどうぞというところか。
「最先端部品の供給を控える動きが出ているという」となんか複数が一斉にそっちの方に動き出したようなニュアンスだけど、
そんなせこいことやってるのは一社だけじゃないの?
Re: (スコア:0)
新規開発が必要なレベルのものを、旧来の既存部品と同じような値段で安く買いたたこうとしたら、新規開発にコストがかかるからその値段では提供できないと断られただけだろう。高度な部品を安く買いたければ、部品供給会社にもある程度利益をもたらさないと自滅するということだ。
技術流出 (スコア:0)
まだ盗まれていない技術があったとは驚き
ツクツクボウシ (スコア:0)
カメラなんてどうでも良いから、充電端子をどうにかしろよ。
もう2回有償で修理してんのに
Re: (スコア:0)
ワイヤレス給電対応端末使いましょうよ
Re: (スコア:0)
GalaxyだったらQi対応にするモジュールが出てるから
それを仕込んでQiパッドに置けばいいんじゃないかな
単にスマホのコモディティ化が進んだだけでは (スコア:0)
もうスペックも十分ですし、osの進化も落ち着いた今
安い中国製でも十分な人も多いでしょうし。
液晶tvと同じような状況になるのでは
(シェアはある程度維持できても利益がさがる)
Re: (スコア:0)
バッテリーだよ、バッテリー!
電池の持ちの悪さは今時のスマートフォンで最も不満のあるところだ。
これだけ持てば充分、これ以上は必要ない、なんてことはないから(強いて言えば、人間の平均寿命以上に持つ必要は無いか)、
思う存分競って、どんどん改善してくれていいぞ!
Re: (スコア:0)
丁度こんな記事が
中国製“爆安”タブレットはスリルがいっぱい
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20140708/363901/?ST=d-ce&P=1 [nikkeibp.co.jp]
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20140708/363901/?ST=d-ce&P=2 [nikkeibp.co.jp]
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20140708/363901/?ST=d-ce&P=3 [nikkeibp.co.jp]
頬をひっぱたく札束の厚さが足りなかった (スコア:0)
新しい技術を従来の金で買おうとしたのではないですかね。
スマートフォンはどんどんコモディティ化が進んで、利益率が下がり始めてどこもカツカツらしいですし、日本勢のSAMSUNGに比べれば小さい販売量であっても、秘匿した方が儲かると思われるような価格しか提示出来なかったんでしょ。
一方Apple様はその点金払いがいいだろうから買って積んでくるでしょ。
Re: (スコア:0)
うんにゃ。Appleもひどい買い叩きなので、被害を被ったメーカーは数知れず。。。どこも大口は態度でかいのよね。
Re: (スコア:0)
まあ小口なのに態度がでかい日本メーカよりはましなんですがね…
Re: (スコア:0)
間違いを素直に認められない人って…
文脈の区切りに前提知識(SAMSUNGは韓国企業)が必要な文章の時点でダメでしょ。
Re:頬をひっぱたく札束の厚さが足りなかった (スコア:2)
さすがにこのサイト/ストーリに来るレベルではその知識は前提としていいと思いますが。
Re: (スコア:0)
それだったら比較対象として小さいのが日本勢のスマホがって事も書かなくても解るよね。
日本勢から技術とれなかったって記事なんだし。何で無駄に書いたの?
Re: (スコア:0)
別ACだけど、お前の書き方が悪いと思うよ。単に分かりにくい。
顔真っ赤にして言い訳するより、見直してから投稿するようにした方がいいと思うよ。
むしろ提供してやれ。 (スコア:0)
ヒューマンセントリックエンジンだのエコ技だのといったゴミ機能をな!
部品調達ができず製品計画変更 (スコア:0)
2010年、HTC の初代 Desire は、Samsung AMOLED パネルを搭載しており当時としては大変画面が綺麗で人気が高く、初期ロットはめでたくも予約で完売になってしまいました。
遅ればせながら追加生産しようとした HTC でしたが、 Samsung はちょうど Galaxy の計画をスタートさせたところで、AMOLED パネルを HTC に売ってくれず、やむなく HTC Desire の第二ロットは液晶モデルになってしまいました。
という経緯を覚えているので、いくら欲しい部品でも、入手できるとか限らないし、それで製品計画が変更になってもしかたないよねと思いました。
また鵜飼いの鵜だの言っているのか (スコア:0)
最先端の部品を提供しなくても最先端の部品を使っている所から持ってこれるから全く無意味。
こんなものでも馬鹿は騙されるのな。
Re:はぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
それとも、日本企業には霞を食って開発を続けろと?どこの半島の産業情報泥棒だ?このACは。
過半数の株式を持つ親会社の35%の株が総務大臣名義だってのに、半島製の端末のCMをバカバカ流すような連中をどうにか駆逐してもらいたいものだ。
Re: (スコア:0)
>過半数の株式を持つ親会社の35%の株が総務大臣名義だってのに、半島製の端末のCMをバカバカ流すような連中をどうにか駆逐してもらいたいものだ。
そうだそうだ!Tizenに入れ込むような加藤社長は辞めさせよう! 半島出身の電話会社は論外だ! ...って、じゃあどこの電話会社を選べばいいのだ? KDDIは一応親会社製のスマホあるけどさ。
韓国経済は完成品メーカーばかりで、裾野となる部品や素材、工作機械が弱いとか、中小企業の層が薄いと指摘されてきたけど、この動きが広がると韓国ますます詰むね。
ただ、そうなったらなったで日本に仕事を求めて来る韓国人が増えるという歓迎できないことになるかもねぇ。
Re: (スコア:0)
経済が苦しくなったら、ますます中国に接近するんじゃないでしょうか。中国としても、アメリカの影響力を下げたいから歓迎するでしょうし。
だからって日本の技術を流出させてよしとは全く思わないのですが、安全保障面を考えると、韓国には日米との結び付きが強いままでいてもらいたいです。
Re:はぁ (スコア:1)
アメ公は、太平洋戦線の維持の為の出島として便利なので、日本に存在している米軍の基地はそれなりに使用できる品質を維持しようと試みるでしょうが、日本人が住む、日本の【領土】の防衛にそれほど熱心になってくれるとは思えない。
半島は、アメ公に鉄砲向けたら容赦なく撃ち返されることをわかっているだろうけど、自衛隊員殺しても【遺憾の意】が返ってこれば御の字だってわかってるし。
左巻きなバカ政権が存在した日には、敵がこっちの武器を鹵獲して撃ってきて自衛隊員を殺したくらい平気でいいそうだし。
徹底してスルーして、半島全部中国に併合させてしまうほうがマシじゃないのか?
そもそも、海保や自衛隊に不法に越境を試みる人員の徹底的な生死関係ない取り締まり権限を与える必要があるが。
Re:はぁ (スコア:1)
あの民族を、【戦略的縦深】として役に立つ前提で戦略構築することにそもそもの間違いがあるんじゃないのか?って意味です。
まぁ、半島人は価値があると主張し続けるでしょうが。
> がないのは日本が直接敵国と接してないからなのです。
どんぶらこっこ~
漁船に偽装
難民に偽装
特に、人権屋の目のうるさい昨今適当なボートで難民に偽装して近づく連中は意思疎通を図る前(難民である意思を表明される前)に死人に口なしにしないと危険だと思うよ。
海に囲まれているから安全っていつの江戸時代の妄想。
Re:はぁ (スコア:1)
あなたは「金を盗まれても、それ以上に稼げばいい」とか思えるんですか?
Re: (スコア:0)
Re:はぁ (スコア:2, おもしろおかしい)
銭形平次のこと?
Re: (スコア:0)
そして、よそから盗めばいいやと全ての企業がが自社開発をやめてしまうのであった。
Re:はぁ (スコア:1)
著作権やライセンスがすべて無効になり、すべての人や企業が好き放題に使いまくれる、という世界もおもしろそうではある。
たぶん、容易にマネ出来ない技術の価値が暴騰するだろうなぁ。
ただホントに一部の企業しか研究開発で儲けられなくなるだろうけど。その一部が超儲かるんだろうけど。
あとプロプライエタリなソフトウェアのソースを盗んで売る商売とかも儲かりそう。
# ある意味、中国がそれを実現してる気もする・・・