ICを使わないコンピューター自作キット、販売開始 50
ストーリー by hylom
作る途中で心が折れそうだ 部門より
作る途中で心が折れそうだ 部門より
ShibaX2 曰く、
先日、個人製作によるICを使わずにコンピュータを作るためのキット「FullTr-11」が売り出された(公式サイト)。
スペックは以下の通り。
- CPU
- 11ビット(アドレス幅、データ幅、レジスタサイズ、ALUサイズの全てが11bit)
- 動作クロック
- 1KHz(手動クロック機能あり)
- レジスタ
- A、B、Cの3個
- RAM
- 5.5バイト
- ROM
- 128 byte
個人製作のトランジスタによるコンピューターは以前から存在していたものの、キットとして売られるのは珍しいのではないだろうか。通常価格は298,000円。7月31日までは先行販売として198,000円(税抜)で売られるそうだ。
使用する部品はトランジスタおよび抵抗、コンデンサ、ダイオード、スイッチ、コネクタのみで、層部品点数は6926個とのこと。
ご参考:リレー式計算機を作った漢 (スコア:4, 興味深い)
関連ストーリーにありませんが、2002年に個人でリレー計算機を作られた方 [srad.jp]がいます。動作の様子はこちら [youtube.com]
ご本人のWebページにて回路図を公開 [madlabo.oops.jp]されていますが、個人でこういったものを作られる方は、尊敬しますね。
林立するトランジスタ (スコア:3)
虫みたいで気持ち悪い。
桜の木に群がるサシガメを思い出した。
Re: (スコア:0)
心配するな。
ゲジゲジはいない。
電源が惜しい (スコア:1)
ここはスイッチング電源ではなく、乾電池にして欲しかった。
6926個 (スコア:0)
第何層目の部品数なんだろう?
Re: (スコア:0)
俺は表面実装部品なのかと思った
オフトピRe:6926個 (スコア:0)
この先さらに表面実装部品の小型化が進めば、そのうち4004を表面実装部品で再現しても本物の4004と同じ大きさに出来る時代が来ると信じてるんですけど
やっぱり無理なんでしょうか。
#それを手でハンダ付け
Re: (スコア:0)
それをICというのだよ
Re: (スコア:0)
ハイブリッドICとICって区別されてませんか?
Re: (スコア:0)
ずいぶんものしりですね。
Re: (スコア:0)
モノシリックICなんですね…
マジレス (スコア:0)
「総」部品点数
が正しいです。
Re: (スコア:0)
層部品って用語があるのかと思った。
昔昔 (スコア:0)
CPUが1チップに収まる前はこんなだったの?
Re:昔昔 (スコア:2)
日本だと真空管式とトランジスタ式の間にパラメトロン式てのがあって、フェライトコアに巻いたコイルとコンデンサが1セットの素子なんだけど、論理回路の基板は意外に高密度。(素子が簡単だからね。)
Re:昔昔 (スコア:1)
昔のは知らんけど、これ、なんだかスカスカで壮観さがないよなぁ。多層基盤をつかってないのかな?
Re: (スコア:0)
たとえ上から目線で論評しているコメントでも「基盤」と書いてあるだけで素人なのがわかるのある意味便利だな。
Re: (スコア:0)
昔と比べると使われているトランジスタのパッケージがかなり小さくなっていると思う。
80年代くらいの標準的なサイズのトランジスタを持ってきたらびっしりと埋めつくされるんじゃないかな。
Re:昔昔 (スコア:1)
銀色の円筒だったりUFOよろしく底側にフィン(違)が付いてたり、並べるだけでも楽しかったんですけどね。
# そういう使い方はしない
Re: (スコア:0)
更に昔はこのトランジスタ一個一個が真空管?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
手回し計算機は歯車だったとか・・・
Re: (スコア:0)
そこは階差機関でしょう。
Re: (スコア:0)
×そこは階差機関でしょう。
○そこはタイガー計算機でしょう。
Re: (スコア:0)
パラメトロンのことも時々でいいから…
Re: (スコア:0)
リレーで本物のバグが発見されておりますな。
Re: (スコア:0)
ちなみに、そのバグを発見したのがコボルのおばちゃま、ってのも有名な話ですよね。
Re: (スコア:0)
ビットスライスICが使われる以前のミニコンはTTL ICベースのが多かったんですけども
DECやDGのが有名
ROMがDIPSW (スコア:0)
DIPSWの数が、まんまROMのメモリ容量ですね。
根気養成キットかあるいは
Re: (スコア:0)
動画の最後で円周率を計算しているけど、
ROMボード上でLEDがチカチカしているのは
どういう意味なんだろうか。
Re: (スコア:0)
メモリ(ROM)アクセスが可視化されてるのでは?
Re: (スコア:0)
光っているLEDが数個だし、計算中にあまりチカチカしないし、ちょっと意味不明。
Re: (スコア:0)
円周率の計算ですし、プログラム的にループするからあまり派手にチカチカしないのは当たり前では?
プログラムカウンタ(PC/IPレジスタ)が可視化されたと考えたらあんな物でしょう。
クロックが1KHzですし、速すぎて動画だとチカチカが見えてないのと、4バイトのループが演算時間の大半を占めていただけで。
Re: (スコア:0)
パンチカードでも使えばいいんじゃね?
フォトダイオード敷き詰めて直読みで。
11ビットワード (スコア:0)
> RAM
> 5.5バイト
11ビットワードで4ワードって書いた方がいいんじゃないかと思いました。
Re: (スコア:0)
RAM4ワードならレジスタにすればいいんじゃね?とか思ったが、論理的には11bit分のアドレスがあるのか
7400だけで作るCPUってのもあったっけ……(遠い目) (スコア:0)
15年くらい前かな、たぶんそのくらい昔に7400でCPUを作ろうっていう企画があったっけ
「ゼロコン」っていう名前だったような……
論理回路を基本から覚えるにはトランジスタで組むのが一番分かりやすいかも。(そうでもないか)
Re:7400だけで作るCPUってのもあったっけ……(遠い目) (スコア:1)
> 15年くらい前かな、たぶんそのくらい昔に7400でCPUを作ろうっていう企画があったっけ
1994年発行の「トランジスタ技術SPECIAL No.48 作れば解るCPU ロジックICで実現するZ80とキャッスル・マシン」 [cqpub.co.jp]ですかね。使用IC数約60個 [geocities.jp]で、書籍名からするとZ80互換なんでしょうか。
個人レベルで「トランジスタでCPUが作れる」なんて夢にも思ってなかったんですが、8008が3500トランジスタ、8080が6000トランジスタ [wikipedia.org]ぐらいなので、今回のと同じぐらいの規模で、頑張ればCP/Mが動くトランジスタCPUぐらい作れそうです…
Re:7400だけで作るCPUってのもあったっけ……(遠い目) (スコア:1)
あと中日電工さんという所からロジックICで8080作るキットがつい最近出ていたはず。
Re: (スコア:0)
最近?大分昔に買った覚えが……と思って調べたら2003年発行。10年以上前だったか……
Re: (スコア:0)
4bit CPUなら1970年代にはすでにあったと思う。
当時のトラ技(だったと思う)は保管していないので何号かもう分からないけど。
Re: (スコア:0)
私はアラフィフオヤジですが、大学の実験演習で4bit TTLマシン作りましたよ。
ラッピングでしたね。
組み立てたとして動くのかな? (スコア:0)
ハンダ付けが100%できてたとしても
7000個の部品で一個も不良が無いというのは信じていいのやら?
ましてや、ハンダ付け不良とかがあると
トラブルシュートはしびれそう。
Re: (スコア:0)
かのENIACでは、末期には2日に1管程度の故障率にまで収束したそうだ。
116時間の連続運転記録があるんだとか。
Re: (スコア:0)
なんだ、最近のスパコンとたいして変わらないじゃないか。
Re: (スコア:0)
マニュアルでステップ動作させながら追っていくしかないけれど、
そのデバッグのためにボード上にLEDがちりばめられているわけで。
ただ、トランジスタレベルにまで分解されているので、最後はNANDゲートなどの
中の回路動作まで立ち戻って考えなければならないのが面倒。
# ハードのデバッグの記録(の読み物)だったら
Re: (スコア:0)
こちらもおすすめです
http://www.amazon.co.jp/dp/489052505X [amazon.co.jp]
# 元DG勤務だったのでAC
Re: (スコア:0)
DGって何の略? もしやData General?
#DG Oneは今写真を見ても格好良いと思うし、当時は憧れのマシンだった 会社にもDGのミニコンがあった
Re: (スコア:0)
あとは、回路に虫が乗ってたり。
チャレンジしたことは有る (スコア:0)
学校の実習でラグ版上にDTL(TTLじゃないよ)組んでロジック回路作ってそれを繋いで全加算器作るって実習が有ったなあ
一素子当たりたぶん10c㎡位
個々の素子はちゃんと動いたけど繋いだら駄目だった・・・
#遠い過去だが知っていたら同級生の可能性大(笑