USB HIDデバイスをBluetooth接続で無線接続化できるアダプタ 28
ストーリー by hylom
お気に入りのデバイスが無線対応していない方に 部門より
お気に入りのデバイスが無線対応していない方に 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
キーボードやマウスといったUSB HIDデバイスをPCなどとBluetooth接続可能にする小型アダプタ「USB2BT」が発売される(AKIBA PC Hotline!)。価格は6,460円前後(税込)。基板と部品のみで自分で組み立てを行うキット版も用意されており、こちらは4,300円前後(税込)。
これ単体では動作せず、別途USB接続のBluetoothアダプタとUSBハブが必要。本体のUSB A端子にUSBハブを接続し、そこにUSB HIDデバイスとBluetoothアダプタを接続することで、接続したBluetoothアダプタ経由でUSB HIDデバイスとPCなどが接続される仕組みだそうだ。PlayStation 3/4や一部のiOSデバイスなど、対応していない機器もあるとのことで、かなりマニアックな製品となっている。
技適回避策か (スコア:5, 参考になる)
同じようなこと考えてたから
別途USB接続のBlutoothアダプタ用意しろってのは妙に納得した
uxi
Re:技適回避策か (スコア:2)
Re:技適回避策か (スコア:1)
なんとなく自分個人の中で大ヒット商品のSBDBT [runele.com]を貼っておきますね。
#arduinoに繋いで大人の財力に任せてモータ駆動のプラモをアマゾンでぽちって、遠隔操作で遊んで一人悦に入ってた時期が僕にもありました
#だってロボットは男の夢なんだよ!!!!11111
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re: (スコア:0)
何にお使いになるのですか?
別室や高所にある本体を操作したいがキーボードやマウスは増やしたくないので共用としネットワークには手を出さずに済ませたいとか?サイネージ関係?
ワイヤレスUSBを思い出した。 (スコア:2)
この手のアイテムって便利なのはわかってるけど流行らないよね。
Re:ワイヤレスUSBを思い出した。 (スコア:2)
これの場合は電源引っ張らなきゃいけないとかUSBハブつけてBTドングルも必要とか。
そうこうやってるうちに「使用感は我慢して既存のBT機器を直接繋いだ方が使い勝手が良いな」と。
逆に有線で電源を取っておいた方が電池や充電を気にしないでよいと思える人には向いてるとは思いますが。
Re: (スコア:0)
意外だってよw
素直に超絶めんどくさいだろw
Re:ワイヤレスUSBを思い出した。 (スコア:1)
キーボードやマウスは自前で無線通信するし、スキャナ・プリンタの類やハードディスクはWi-Fiでつながるし、
じゃあ何つなごうかな?って感じ。
Re: (スコア:0)
自前で無線通信しない RealForce キーボードをBTで繋げたいとか。
Re: (スコア:0)
USBオーディオは無理なんですよね……。
Re: (スコア:0)
音声飛ばすヤツの方が、よっぽど商品数多いと思うけれども。
Re:ワイヤレスUSBを思い出した。 (スコア:1)
有線デバイスを無線に変える機械はデバイス用の電源を確保しなくちゃいけなくて、
そこが(たいてい)有線になってしまうからあまり便利でないからではないかと
電池で動作できるよう消費電力に気を使うという作りになってないからね
Re: (スコア:0)
電源すら不要にしてしまうUSBの利便性を殺してしまいますからね。
無線給電で、デバイスの位置と距離を元に指向性を持ち、かつ他に影響を及ぼさないように。。
しばらく無理そう。
Re: (スコア:0)
これより前に汎用品ってありましたっけ?
Re: (スコア:0)
マウスとキーボードしか使えませんが、こういうの [atenjapan.jp]があります。
Re: (スコア:0)
今回のは接続するデバイスの制限が緩そうですね。
OSによって接続できるデバイスが異なるのはなぜだろう?
Re:ワイヤレスUSBを思い出した。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
USB HIDの規格がカオスだからでは。
あれをまともに全部実装するのは相当面倒だし、その面倒をどのように実装するかによってとある組み合わせのみで発生する問題とかをつぶしていくことを考えれば、そういう制限が発生するのはある程度理解できる、かも。
Re: (スコア:0)
高いからね。
1000円程度なら手を出す人も多いだろうけど
3000円を超えてくるとね。
そして手を出す人が少ないからロットの値段も下がらず
悪循環。
ちょっち説明に難が (スコア:1)
HIDデバイスではないが (スコア:0)
#ラックの前で作業できない場合などたまにひつようになる
Re:HIDデバイスではないが (スコア:1)
Re:HIDデバイスではないが (スコア:1)
> 認証なんて無いので、サーバー室内の機器で行うのはお勧めしません。
認証というのは、TELEC認証のことを指してますか?
であれば、例として挙げられたRN42にしろToCoStickにしろ、秋月製品ページの写真をみてもわかるように技適認証取得済み [microchip.com]ですよ。
ちなみに、以前は半田付けを必要とする電波モジュールはTELEC認証を取ることはできなかったため、コネクタ接続が必須となっていましたが、2012年8月の認証要件変更により、コネクタ接続を用いなくても(例えばハンダ付けで本体に接続しても)技適・認証が可能となりました。 [telec.or.jp]
従って今回のRN42モジュールの場合は、使用しても電波法に違反することにはなりません。
Re:HIDデバイスではないが (スコア:2)
Re: (スコア:0)
こーゆー奴?
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/bt60.html [ratocsystems.com]
Re: (スコア:0)
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/wf60.html [ratocsystems.com]
こんなのとか。高いけど。
私は貧乏人なので、RJ45に変換してUTPで延長してます
HIDデバイスとは (スコア:0)
Human Interface Device か・・
HIDデバイスって Human Interface Device デバイスで違和感ありますん。
#そんだけ
Re: (スコア:0)
「Human Interface Device 型のプロファイルも持ったデバイス」の略だと思えばよろしいかと。
# GNU's Not UNIX. よりは、おとなしい表現かと思います。