ジャパンディスプレイ、消費電力を大幅に削減したウェアラブルデバイス向け液晶モジュールを販売へ 34
ストーリー by hylom
ヒット商品となるか 部門より
ヒット商品となるか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ジャパンディスプレイが、低消費電力の腕時計型ウエアラブルデバイス向け反射型カラー液晶モジュールを販売すると発表した(ニュースリリース)。
外部の光を取り込んで表示に利用する反射型液晶モジュールで、バックライトが不要であるために大幅に電力消費が改善されるという。さらに、画素ごとにメモリを配することでも駆動電力を削減しているそうだ。
スマートウォッチはバッテリ駆動時間が一般的な腕時計と比べて短い点が問題の1つだが、これを解決できるデバイスとして期待したい。
夢見ちゃう (スコア:0)
おおっ反射型カラー液晶のスマートウォッチ!
と思ったらモジュールかあ。
製品化するといいけど、いつになるやら。
個人的にはスマートウォッチのようなものは性能(反応速度など)をオミットしてでも長時間駆動して欲しいけど、
市場のニーズが有るとは限らないし・・・
Re: (スコア:0)
> 透過型液晶モジュールで約8割※の電力を消費するバックライトが不要になり、一般的な透過型液晶モジュールの消費電力の0.5%以下まで低減しています。
これが携帯(ガラケ・スマホ・タブレの何れにせよ)に降りて……来ねえだろうなぁ。
# 結局みんなバックライト大好き。
Re: (スコア:0)
反射型はあまり綺麗に映らないですからね。
今回のはどうか知りませんが。
Re: (スコア:0)
いまもう、一般的なスマホの高級機では、有機ELが普通なのでは。
有機ELは自発光なのでバックライトがない。
#屁理屈言うな?ごめんなさい
Re: (スコア:0)
いまもう、一般的なスマホの高級機では、有機ELが普通なのでは。
ドコモの最新機種みても、Galaxyぐらいしか見当たりませんけど?
https://www.nttdocomo.co.jp/2014_winter_feature/lineup/spec/smart_phone.html [nttdocomo.co.jp]
Re: (スコア:0)
嘘っぱちの解像度とか色再現性が云々に騙されて買ってはダメですよ。自分は馬鹿だって言うようなものですからね。
更に言うと自発光は屋外利用に不向きでスマートウォッチには向いていない。
Re: (スコア:0)
Nexus6 [google.com]は安物なのですか?
Re: (スコア:0)
だから不満は少ないが、Nexus 6の有機ELはレビューなどでも指摘されたし、屋外利用には不向きなのも言われた。単なるGoogleブランドの高級機だと思っている人は手を出さない方がいい。
一応フォローしておくと色再現性は多少良いし、自発光だから黒が暗い。しかし一時期は店頭ではっきりと焼けついているのが見える機種も多かったし、とにかく見れば汚い・点滅しているのが分かる。今でも。分からない人は眼科へ。
一方液晶の方は構造的には色々問題を抱えているはずなんだが、技術進歩で低消費電力・高画質になった。何より実解像度が高いだけでも大変綺麗。屋外利用も可。黒が黒くないのは治りそうにない欠点ではある。
まぁ焼けつきとかは精神衛生上の問題が大きいから、他人の言う事に耳を貸さず、目の前の事実を受け止めなければどうとでもなる部分はある。
Re: (スコア:0)
バックライト式液晶と比べて、そもそも点滅がないのが有機EL の特徴ですんで、点滅感ってのは液晶のデメリットでは?
焼き付きや寿命についても、液晶のバックライトの半減期と比べれば実製品では、はるかにマシ。
ペンタイルは、パネルによるもので、液晶のペンタイルもあれば、ペンタイルじゃない 有機EL (サムソンの AmoledPlus など) もあるので、有機EL とは関係なくね?
Re: (スコア:0)
>焼き付きや寿命についても、液晶のバックライトの半減期と比べれば実製品では、はるかにマシ。
有機ELのスマートフォンを使ったことあるの?
半年もたたずに焼き付くよ?
# 4か月程度で右下に「COMM」の4文字が焼き付いたのでAC
Re: (スコア:0)
初代 Galaxy S 、Note, Note2, Note3, J 、Galaxy TAB S と有機EL 端末使ってきてますが、やきついた端末は一台もないです。
Android だと、ステータスバーの部分がやきつきやすいはずですが、そのへんも問題ないですね。
root 化して、ステータスバー領域も Live wallpaper 透過にしてるのが効いてるのかもしれないです。
液晶端末としては Xperia Mini pro、HTC Z 、dtab、Xperia Z1F も使ってましたが、輝度減衰は、はっきりわかりますね。
Re: (スコア:0)
それはもう信者だから見えないというやつでは?
無機LEDと有機ELを比べて、前者の方が劣化が早いというのはさすがに…
個人的には液晶バックライトが劣化した記憶なんてないです。というか最大輝度は明るすぎるから劣化しても気付かないだけかも。どんな運用してたんです?
あと有機ELの問題点は知らずに運用して焼けついたり、或いは知っているから焼けつきを防ぐために面倒を強いられる所にあって、焼けつきを防ぐためにわざわざLive Wallpaperにして更にroot化までしなくちゃいかんとすればそれは立派なデメリットですよ。
焼けつきが起きるという事はそれを対策しても輝度低下は起きるという事ですし。
元コメの人とは違うので有機EL端末は使った事はありません。
Re: (スコア:0)
スマホで焼け付くんだから時計は完全に無理。
Re: (スコア:0)
暗所での視認性考えるとやっぱバックライトあったほうがつぶしが利きますからね。
逆に日中に弱いのがバックライト透過型の欠点ですが…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
降りても何も、昔のPDAやケータイなんかには結構反射型液晶を使ったものがあったよ。
でも廃れてしまった。
理由は見栄えが悪い、見難いから。
コントラストが低く、くすんだ色しか出せず、斜めから見ると更にコントラストが悪くなる。
鮮やかなバックライト式の液晶を横に並べられると、どうしても見劣りするんだよね。
だから、既に過去の話。
十数年早く生まれていれば、夢に見た世界に住めたろうに残念だったね。
Re: (スコア:0)
なんか新しい技術かと思いきや、いまさら「メモリー付き反射型液晶作ったったで」でニュースリリースとは。
発想が10年くらい前から進んどらんわ。つまらんのう。
Mirasol [qualcomm.com]とかのほうが面白そうなんで、Qualcommからそっちライセンス受けてやってくれないかな。
あるいはそういう新機軸を自分らで開発する気概はもう日本には残ってないんかね。
Re: (スコア:0)
調べたら、とっくに売ってましたよ。ただし業務専用。
http://camelus.jp/ [camelus.jp]
出た当時(2012年)なら、同じものを市販すればそれなりに行けそうに思えます。
普通に売らなかったってのは何が問題なんでしょうね。
Re: (スコア:0)
需要が無かったから。ウェアラブル端末という低消費電力の表示デバイスが求められるようになって需要が発生した。
Re: (スコア:0)
ウェアラブルデバイスの話をしているのに、タブレットデバイスを挙げて「とっくに売ってましたよ」と威張られてもw
ざっとPDF資料を読んだ感じでは (スコア:0)
メモリインピクセル(MIP)モードを使用すれば表示内容を保持したまま駆動回路を停止できるものの、その際はRGB各色1bitしか保持できないため8色しか使えないようですね。
http://www.j-display.com/news/2015/pdf/1.34inchi_20150218.pdf [j-display.com]
Re: (スコア:0)
写真立てが欲しいなら写真立てを買えばいいしそうじゃなければ8色あれば十分情報が伝わると思いますけど
Re:ざっとPDF資料を読んだ感じでは (スコア:1)
ああ、PC-8801のエロゲーとかね
Re: (スコア:0)
PC-286LSTという悪夢
Re: (スコア:0)
PC-8801
SR以降はカラーパレット変更で512色出せるようになりました。
同時には8色ですけど。
Re:ざっとPDF資料を読んだ感じでは (スコア:1)
ラスター割り込みでパレット書き換えて多色表示って88ではやってなかったのかな。
Re:ざっとPDF資料を読んだ感じでは (スコア:1)
悪かったな。PC-6001は4色だよ。
Re: (スコア:0)
なあに、反射型液晶の代表格である某初代携帯ゲーム機はモノクロ4階調だ。
#某初代電子ブックリーダーもモノクロ4階調だから、その程度の視認性があればいいのかな
Re: (スコア:0)
カラーフィルタいれれば問題なし。
Re: (スコア:0)
色付セロハンでインベーダーがカラフルに
Re: (スコア:0)
あ、メモリ液晶って保存できるのは1bitだったのか。それがRGBで3bitになったのね。
そりゃ、32bit * 10MPとかを個々の画素にばらして作りこむのは手間だわな。
Re: (スコア:0)
駆動素子にIGZOを使えば、電源切ってもしばらくは電位を保持できるから、
メモリなんか必要とせずに階調表現が高いままに消費電力を下げられる。
ジャパンディスプレイはIGZOの量産技術持ってないから、
古臭い1bit/pixのメモリーインピクセルの技術でやるしかなかったんやね。
シャープさんに期待してるんやで (スコア:0)
リフレッシュレートを下げられるIGZOに反射型液晶と狭額縁技術と自由形状液晶技術を組み合わせれば、
ウェアラブルに持ってこいやんか。
ウェアラブルデバイスメーカーに売り込んでおくれや。
それとも、既にやってるけど、誰も使ってくれなかったのかな。
Re: (スコア:0)
GBAのせいで反射型は発色がいまいちなイメージ。
ちなみにモノクロですが、Pebbleのがシャープのメモリ液晶らしいですね。
Re: (スコア:0)
GBAのせいにしなくても、反射型液晶はなべて発色が悪いですよ。